浙江省高新技术产品产业内贸易的实证分析[开题报告].docVIP

毕业论文开题报告 题　　目：　 浙江省高新技术产品产业内贸易的实证分析 一 选题的背景、意义 自1999年“科技兴贸”战略实施以来，我国的高新技术产品的进出口发展非常迅速。自”九五”以来，浙江省一直把发展高新技术产业和运用高新技术改造传统产业摆在国民经济发展优先位置，高新技术产业已成为浙江经济的第一增长点。随着浙江高新技术产业的发展，浙江高新技术产品进出口发展加快。浙江高新技术产品进出口规模不断扩大，增长速度不断加快。高新技术产品的进出口总额从2001年的107亿美元增长到2009年的162．53亿美元。其中出口额从2001年的9 17亿美元增长到2009年的102．06亿美元，进口额从2001年的1.53亿美元增长到2009年的60. 47亿美元。 在国际经济活动中，产业内贸易可以提高贸易参加国在国际分工中的地位，对产业结构优化升级、技术水平提高及产品国际竞争力的提高等都有着非常重要的影响和作用。对我国来说，浙江外贸事业突飞猛进，对外贸易在国民经济中的地位逐年提高，部分行业和企业己具备实行规模化经营和参与国际竞争的实力。在过去20多年的经济改革过程中，国民经济高速增长，人均收入也不断提高，在与世界经济一体化的同时，宏观环境为国内外的生产厂商提供更大的市场空间，从而使他们有更多的机会来实现规模经济与更广泛的选择。这些都促进了浙江省对外贸易模式从产业间贸易向着产业内贸易转变，产业内贸易的不断地发展对浙江省经济产生了巨大的影响。 二、相关研究的最新成果及动态 （一）国外研究动态 ⒈产业内贸易理论的发展阶段 产业内贸易理论的发展历程大约可以分为三个阶段：第一阶段是经验分析阶段。以20世纪60年代为标志，当时同类产品之间的贸易量急剧上升、发达国家间的贸易量快速增加，成为世界贸易的主趋势。第二阶段是理论研究阶段。主要集中在20世纪70年代，里程碑是格鲁贝尔（H.G.Grubel）和劳埃德（P.J.Lloyd）于1975年编写的《产业内贸易：差别化产品国际贸易的理论与度量》,这是最早的关于产业内贸易理论的专著。第三阶段是丰富发展阶段。主要集中在20世纪70年代末、80年代从初。当时涌现了大量解释产业内贸易现象的理论模型，有克鲁格曼（Krugman,P.）等创立了新张伯伦模型，把张伯伦的垄断竞争理论运用到产业内贸易领域；20世纪80年代初，布兰德（Brander,J.）而和克鲁格曼（Krugman,P.）为解释标准化产品的产业内贸易现象建立的差别模型。 ⒉产业内贸易理论的现状 目前产业内贸易理论应用较为广泛的有规模经济和产品多样化的产业内贸易理论；相互倾销的产业内贸易理论；外部规模经济的产业内贸易理论；重叠需求贸易理论。上述四方面理论的发展是使产业内贸易逐渐完善的过程。它们从不同的角度进行解释和阐述，使得产业内贸易更加完整。 （二）国内相关理论的研究现状 在我国国内，从事产业内贸易研究的人也比较少，当前国内对产业内贸易理论的研究仍以介绍和评价为主，系统而深入的研究和理论探索仍不多见。我国比较早地系统研究产业内贸易理论的学者是强永昌(2002)。与此同时，许多学者也对我国产业内贸易进行了实证研究，主要分为两类。 一类是指标分析。周戈、任若恩(1999)通过指标分析了我国的产业内贸易现状，得出我国产业内贸易总体上呈上升趋势。王雷(2003)在《刍议中国产业内贸易现状》中，根据主要进出口商品的进出口金额计算出它们的产业内贸易指数，发现我国目前的进出口仍以劳动密集型为主。凌冬梅（2006）通过分别测算中国与主要贸易伙伴国在高新技术产业内贸易的指数,发现我国高新技术产业内贸易整体上已经达到了很高的水平,不过对主要贸易伙伴国的产业内贸易存在很大的差异。王江、李薇（2007）通过指标分析了我国高新技术产品的产业内贸易，发现从组成高新技术产品的产品分类来看，各分类产品的产业内贸易发展不平衡，计算机与通信、生命科学、光电、生物技术产品的产业内贸易指数较高，而电子、计算机集成制造、航空航天等产业内贸易指数较低。王恕立和吴亚芳（2008）运用产业内贸易指数、贸易竞争力指数等指标对我国高新技术产品进行了实证研究。吴宏（2009）运用产业内贸易指数等法对我国高新技术产品产业内贸易进行了实证研究，发现我国高新技术产业内贸易总体上呈现不断上升的态势， 但仍具有十分明显的产业间贸易特征。 另一类研究则试图利用回归分析，分析影响中国产业内贸易的具体因素。徐娅玮(2001)通过时间序列对中国整体产业内贸易的发展进行回归分析。马剑飞、朱红磊和许罗丹(2002)采用行业特征对中国产业内贸易决定因素进行了实证研究，认为产品多样化对产业内贸易有正面影响，规模经济无显著影响。陈迅、李维和王珍(2004)利用最小二乘法，得出产品差异和规模经济对产业内贸易影响不明显，