无效程序中权利要求的修改.PDFVIP

无效程序中权利要求的修改 专利复审委员会 刘铭 2017年11月 内容 CONTENTS 01 修改的出发点 02 修改的价值目标 03 对 “进一步限定”式修改的理解 04 “进一步限定”式修改的适用 2 01 修改的出发点 公众要求放宽修改限 制的呼声越来越高 权利要求的公示作用 专利权人权利和社会公众信 赖利益的平衡 修改 权利要求的进一步限定 ：在权利要求中补入其他权利要求中 记载的一个或多个技术特征 ，以缩小保护范围。 3 02 修改的价值目标 价值目标 具体体现 Ø鼓励创新 ，保护专利权人的合法权益。 Ø平衡不同主体的利益诉求。 Ø更好地促进确权程序与侵权纠纷审理程序的衔接。 程序规则 与价值目 Ø程序的价值目标共同决定了具体的程序规则。 标的关系 Ø在对具体的程序规则进行理解与适用时 ，价值目 标具有指导作用。 4 03 对 “进一步限定”式修改的理解 文义解释 缩小保护范围 行为 同时满足 缺一不可 结果 补入其他权利要求中记载 的一个或多个技术特征 新的保护范围更小的权利要求 ， 行为+结果 原来权利要求不再保留。 5 03 对 “进一步限定”式修改的理解 举轻以明重 参考实审程序的修改规定 ，把握无效程序的修改尺度。 体 实质审查程序 系 修改应针对通知书指出的缺陷进行。 解 释 确权程序的修改尺度严于授权程序 通常不能增加权利要求或重新撰写权利要求来构建新 的层次体系。 6 03 对 “进一步限定”式修改的理解 目的解释 首先 ，增加权利要求 ，尤其是独立权利要求 ，通常 会改变原有权利要求书的层次体系。 其次 ，重新撰写出多个权利要求 ，将会超出请求人 的预期 ，程序负担。 再次 ，不利于专利权人有效利用好有限的修改时机。 最后 ，权利要求的公示作用对于社会公众尤为重要。