8PowerPICC介绍.pptVIP

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中心静脉输注与外周静脉输注的临床利益比较-综述 节约时间 不会由于额外的PIV穿刺而延误扫描时间 影像质量 更好的诊断 较少程度被稀释- 更大程度的血管增强 缩短药造影剂达到强化峰值的时间 费用 增加CT室的“产量” 增加CT室的工作绩效. 更好地为医院盈利 降低个人时间成本 降低材料采购成本 耐高压注射的静脉通道产品的临床需求 临床科室 疾病 详情 急、重症,整形修复科 创伤 / 休克 大量、快速补液治疗/多条静脉通道需要 放射介入科 肿瘤科 CT 室 肿瘤 多次加强CT扫描时,造影剂的输注 神经科 急性脑血管意外 颅脑损伤 甘露醇的输注-治疗脑水肿 总结 单腔和双腔 三腔导管 可实施高压注射 可实施高压注射 不可实施高压注射 不能输注造影剂 检查回血和液体是否注满,最高流速5ml/秒 检查回血和液体是否注满,最高流速5ml/秒 导管维护 Power PICC导管维护: 脉冲冲洗 正压封管 导管固定 导管冲洗 目的:维持导管通畅 时间:常规脉冲冲管 S -A -S -H 注意:需要冲洗所有管腔 每12小时 治疗间歇期每7天一次 在每次静脉输液前、给药后 或输注血液或血制品以及输注TPN后 用20ml生理盐水冲管(脉冲式) 正压封管: 普通肝素帽: 在注射最后5ml生理盐水时, 边注射边向后退(冲净肝素帽) 关闭拇指夹,拔针! 肝素生理盐水同法封管 Power PICC固定 Power PICC常见问题以及处理 导管堵塞 抽吸困难 导管损伤 穿刺点渗漏 导管堵塞 机械性堵管 导管移位 血液返流 药物沉积 药物配伍禁忌 抽吸困难 抽吸时末端开放的导管可能吸起血管壁 血凝块,纤维蛋白鞘,物质颗粒阻塞导管, 管腔中的的血凝块或其它阻塞物可以导致单向活瓣效应 导管尖端移位 体内或体外导管扭曲 导管损伤 重复夹取。 接触尖锐物品。 应用小注射器尝试再通阻塞导管时导致导管断裂 对已阻塞的导管进行高压注射导致导管断裂 穿刺点渗液 导管置入之前被锐利物品刺伤(例如:剪刀,手术刀等) 应用小注射器尝试再通阻塞的导管导致导管破裂(例如:1毫升或3毫升注射器)。 纤维蛋白鞘可能进入导管,阻碍穿刺静脉内液体输注。液体输注受阻,沿着导管向外反流到穿刺点。 尝试通过阻塞导管进行高压注射导致导管破裂。 中心静脉血栓形成或有肿瘤生长阻塞静脉,导致 输注液体沿导管反流到穿刺点。 QA *Bard, PowerPICC and “The Powerof Purple” are trademarks and/or registered trademarks of C. R. Bard, Inc. ?2010 C. R. Bard, Inc. All Rights Reserved * * Over 90% of VADs placed today are short PIV catheters. Popular because they are fast to place, the nurses are familiar with their placement, and they only cost about $2 each. Unfortunately, they are harmful to patients because the patient is stuck multiple times. Also, there is a larger risk of extravasation with PIVs than power injectable PICCs. The power injectable PICC market was created with the introduction of the BAS PowerPICC catheter in March 2004. There is a cost justification for using power injectable PICCs because our research suggests a large number of patients that receive a PICC also have a CECT scan. A PICC is safer for patients (fewer sticks, less extravasation) and is better for the hospital than PIVs (for patients in the hospi

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档