总体基尼系数计算方法及分析.docVIP

总体基尼系数计算方法及分析 统计012班赵烨 摘要：在分析社会两极分化时，最常有的就是基尼系数。而在总体基尼系数的估算方法中, 即直接计算法、回归曲线法、人口等分法和城乡分解法。这些方法在所运用的条件、工作量的大小、产生误差的环节和误差的可控制性等方面都存在着一些差异。最后主要运用城乡分解法进行计算并分析我国现状。 关键字：总体基尼系数 城乡分解法 收入差距 引言：放以来，随着国民经济的发展，一些人通过合法经营先富了起来，收入差距一直呈拉大的趋势。而现如今社会成员收入差距和两极分化问题，人们普遍关注的重大现实和理论问题。在现实经济生活中，是否产生了两极分化？两极分化程度怎样？两极分化运行性态如何？人们大多只是根据社会成员收入差距情况来进行定性判断，没有定量判断，既缺乏科学性，又缺乏判断操作上的准确性和可行性，其判断结果的可信度极低。国际上比较通用的指标，基尼系数、洛伦兹曲线和十等分组法20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数(简言之，它的经济含义就是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比)。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。实际的基尼系数介于0和l之间，国际上通常将0.4作为警戒线。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。比如在北欧的一些国家，基尼系数在0.3以上，表明差距就已经偏大了；而在美国，他们认为0.4就意味着差距偏大，事实上美国在0.47以上；而在巴西、阿根廷等一些拉美国家，有的甚至已经达到0.5、0.6以上。 我们根据基尼系数的定义得到以下公式： 其中， G ， SA L 和直线OC 围成的面积， SA +BODC 的面积。可以由上图可以更直观看出。 虽然这个公式简单易懂，但是并不具有可操作性。而事实上，为了得到可行的方法，许多经济及统计学家已得到了一些研究成果。目前有四种估算方法是较有代表性的，1 .直接计算法 早在1912年，基尼提出收入分配的测定的时候， ， ， ， | Xj - Xi | ， n ， u，1914 年证明了一个重要定理，为我们计算基尼系数提供了更方便的工具： G=/ 2u 是收入分配绝对平均线OC和洛伦兹曲线所围面积的两倍，即： G =/ 2u = 2SA ， ： G= SA/ SA +B = SA/ = 2SA 。 可见， ， ， ， ， (本文是注重估算方法本身，) 。当样本容量n 很大时，，，，，G的值已完全不成问题。因此，，，，，，， 回归曲线法是一种利用洛伦兹曲线函数关系式算基尼系数的方法。在图中， L 与折线ODC 所围成的面积记为SB ， SA +B = SΔODC =0.5， (1) 设定洛伦兹曲线的函数关系式。例如， ： (2) 用回归法得出具体的洛伦兹曲线。例如， ， =m ， = n ， (作为实际洛伦兹曲线的近似) 的具体形式为： (3) 求积分并算出G的值。 (6)将上式结果代入得： ： ：(或近似于) 何种类型的函数； ， ，，，，，， 3．人口等分法 这是一种利用洛伦兹曲线分组求和的方法，：(或家庭) 按收入从小到大的顺序排列，并等分为k 组，设第i 组的收入额为Yi ，： ： y1 y2 ≤……≤yk ， y1 + y2 +……+ yk = 1 ： OEC 的面积与A 的面积与之和等于扇形OEC 的面积，：…+yk) + 1/k*(y2/2+y3+…+yk) + …+1/k*yk/2 =1/k*(y1+2y2+…+kyk) – 1/2k*(y1+2y2+…+kyk) ∴SA=1/k*(y1+2y2+…+kyk) – (1/2k+1/2) 综上可得：G=2SA=2/k*(y1+2y2+…+kyk) – (k+1)/k 从上述推导过程可看出，，，，，，，OEC 的面积时，k 个梯形的面积累计而成，，SA明星低估，，，，，k 来控制误差的大小。 在实际的操作中，通常运用的是五等分法，就是将所要分析的人口总体的收入按五等份分组，用20%的最高收入家庭与20%的最低收入家庭之比的倍数来说明总体收入差距程度。根据世界银行的数据和李强等学者的统计来观察中国的收入差距，从1990 年到1997年，最穷的20%