经济法の 案例分析.docVIP

案情】张甲与李乙合伙开办烤鸡店。两人约定，由张甲负责经营烤鸡店的具体事务。一日，李乙的朋友王丙向李乙推销鸡，李乙碍于情面与朋友签订了买卖合同。张甲事后得知此事，认为李乙无权对外签订合同，况且烤鸡店目前并不需要那么多的鸡。于是向李乙提出修改合同，李乙不同意，双方发生纠纷。 【问题】1、李乙签订的买卖合同是否有效？为什么？2、如果该合同给烤鸡店造成经济损失，该由谁承担？为什么？ 1李乙签订的买卖合同无效。这个问题涉及到合伙企业的事务执行问题。按照《合伙企业法》规定，各合伙人对执行合伙企业事务享有同等的权利，可以由全体合伙人共同执行合伙，也可以由合伙协议约定或者全体合伙人决定，委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务。执行合伙企业事务的合伙人，对外代表合伙企业。在本案中，张甲、李乙约定由张甲执行合伙事务，是合法的。《合伙企业法》又规定，“委托一个或者数个合伙人执行合伙企业事务的，其他合伙人不再执行合伙企业事务”。所以，在本案中，张甲既然负责执行合伙企业事务，李乙则不应该再执行合伙企业事务。因而，他与王丙签订的买卖合同无效。 2该合同如果给饭馆造成经济损失，应由李乙承担。《合伙企业法》规定，“不具有事务执行的合伙人，擅自执行合伙企业的事务，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。”在本案中，李乙不具有事务执行权，而擅自对外签订合同，若因此给烤鸡店造成损失，依法应承担赔偿责任。 案情】张甲和李乙系某县农民，二人共同出资拟购买汽车一辆跑运输。另一农民孙丙得知此事，声称自己可以找熟人买到便宜车，遂也要求入伙。张甲、李乙同意，并将买车款二万元交给孙丙，孙丙用二万元买了一辆旧车。张甲认为孙丙把事办砸了，要求退伙。但李乙认为，虽是旧车，但修修还能用，就同意张甲退伙，和孙丙合伙跑运输。几个月下来，生意颇好，张甲见状又要求入伙，李乙同意。张甲将投资额一万元放下，就走了。孙丙此时正在外地跑运输，不知此事。就在这次运输途中，孙丙出了车祸，车毁人亡。张甲听说后，又找到李乙，想要回一万元，李乙不同意，并以张甲已入伙应共同承担损失为由，要求张甲承担责任。双方发生纠纷。 【问题】张甲是否应承担孙丙车祸造成的损失？ 张甲不应承担孙丙车祸造成的损失。解决这个问题的关键是要确定张甲是否已入伙。根据《合伙企业法》规定：“新合伙人入伙时，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人同意，并依法订立书面入伙协议”。本案中，张甲重新提出入伙要求，虽然李乙同意，但另一合伙人孙丙并不知道此事，意味着没有征求他的意见，后来他因车祸死亡，张甲也不能视为入伙，因为他要求入伙时，孙丙尚生存，且没有征求他的意见。因此，张甲并没有入伙，李乙以张甲已入伙为由，要求张甲承担孙丙车祸给合伙企业造成的损失是没有道理的。 ? 案情】张甲、王乙、李丙三人合伙开办了一个皮革厂。今年初，皮革厂因为机器故障，使得新进的一批生皮没有及时得到加工，导致亏损累计达到10万元。由于亏损三人发生矛盾，张甲要求退伙，李丙、王乙同意，但要求张甲承担2万元的亏损，并且当初的投资额不能退还，等以后再说，张甲同意了这些条件。张甲退伙后不久，王乙、李丙为偿还债务，将工厂的财产全部变卖，还有4．6万元债务无法偿还。在债主们的逼迫下，王乙、李丙找到张甲，要求张甲承担一部分债务，张甲以自己早已退伙为由拒不承担，王乙、李丙只好躲起来。债权人赵丁，多次上门讨债，没有结果，赵丁遂以张甲为被告向法院起诉，要求张甲偿还合伙债务2．8万元。 【问题】张甲对合伙企业的债务是否应承担责任？ ?? 张甲对合伙企业的债务应承担责任。此案涉及到退伙以及退伙后对合伙企业的债务应否承担连带责任的问题。 ??????? 首先，本案中张甲的退伙合法成立。张甲要求退伙，得到王乙、李丙的认可，张甲可以退伙，退伙时承担了2万元的亏损。 ??????? 其次，张甲退伙后，仍应对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。本案中，张甲退伙时，合伙企业已有债务10万元。王乙、李丙为偿还债务变卖工厂全部财产，仍不能偿还债务，此时他们要求张甲承担一部分债务是合法的。根据《合伙企业法》规定，“退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任”。所以张甲不能以自己已经退伙为由拒不承担债务。 另外，根据《合伙企业法》规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。“合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任”。合伙人由于承担连带责任，所清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。本案中，债权人赵丁可以向张甲、王乙、李丙中的任何一个人主张债权。如果张甲承担连带责任，所清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。 案情】张甲、王乙、李丙、赵丁四人开办了一合伙企业。在合伙协议中，四人未约定合伙期限，关于