不完全竞争市场教学幻灯片讲义.ppt

第六章  不完全竞争市场;第六章 不完全竞争市场;第一节 垄断竞争市场;一、垄断竞争市场简介;2、市场特征 （1）许多企业 每个企业的市场份额很小，对市场价格的影响有限。没有一家企业可以支配市场，众多企业想联手把控制价格也是不可能的。;（2）企业生产有差别的产品 实质性的差别：技术、产品设计、原料 非实质性差别：包装、广告、商标 销售条件的差别：地理位置、服务态度 因此，在短期存在垄断性。企业可以自行定价。 ;（3）企业自由进入与退出 这表明垄断竞争市场的低进入壁垒（只有现企业已经建立起来的信誉，并非不可逾越）。 企业在长期内进入或退出一个市场比较容易。自由进入与退出意味着企业长期中经济利润将趋于零。 ; 如何识别垄断竞争？;3、垄断竞争市场的需求曲线;;1、短期均衡;短期均衡（1）;短期均衡（2）;?? 短期均衡的条件： ?? P ＞ MR = SMC 与垄断企业的决策条件一样。 因为垄断竞争企业和垄断企业都可以自行定价，它们面临的都是一条向右下方倾斜的需求曲线。 ;2、长期均衡; 长期：; 如果企业遭受到亏损，该行业中的一些企业会选择退出，那些保留在行业中的企业获得了更大的市场份额，它们的需求曲线向右移动，直至亏损完全消失。 ; 长期：; 上述企业进入和退出的过程一直持续到市场上企业的经济利润为零时停止，这时企业既不愿进入又不想退出，实现了长期均衡。 在垄断竞争市场，长期中存在着经济利润为零的趋势。 ; 长期均衡; 长期均衡条件;3、垄断竞争市场的效率; 垄断竞争和完全竞争的比较;第二，均衡产量不在AC最低点 ; 存在过剩的生产能力; 现实中： 饭馆的空座位； 加油站闲置的加油机； 百货商店无所事事的营业员； ……;（2）产品多样化与效率损失; 若用竞争市场取代垄断竞争，市场将充满着毫无风格和个性而言的同质产品，消费者多样化的需求不能得到充分满足。 由此导致的消费者剩余的减少超过竞争替代垄断竞争所带来的收???！ ; 经济学家认为，从消费者福利角度看，虽然垄断竞争的效率较低，但产品差异化对消费者更为重要，即使有无谓的损失，消费者也希望存在垄断竞争企业。 所以，垄断竞争的效率损失可以看成是消费者为产品多样化付出的价格的一部分。; 第二，从企业角度看，由于生产差别化产品在短期内可获得经济利润，这会激发企业在长期中技术创新的内在动力和愿望，因而对社会是有利的。 为了更多创新，以满足不同消费者的需求而放弃部分效率是值得的。 ;第二节 寡头;一、寡头垄断市场的含义与特征; 寡头垄断市场;2、特征; 可用四企业集中度识别： 当一个行业中最大的四家企业的销售额占整个行业销售额的60%时，可认为该行业高度集中，属强寡头垄断市场。 ;（2）产品差别可有可无; 产品有差别： 寡头生产的同类产品存在外观、质量、口味、色彩等差别。如汽车、香烟、飞机、家电、电脑、机电产品等。 如果产品有差异，不同品牌的企业会突出自己产品的与众不同。 ;（3）企业进出市场比较困难;（4）企业之间相互依存; 在寡头垄断市场，每家企业都拥有举足轻重的市场地位。企业的产量和价格决策一定要考虑到其他企业的反应???如果企业管理者能够正确判断其他企业对本企业某项决策的反应，这个企业就会赢利。这种考虑其他企业的市场力量及其反应的行为被称为策略性行为。; （1）寡头垄断企业的价格一旦确定具有稳定性 例如：长虹提价，康佳不跟进，长虹会失去市场；长虹降价，康佳立即跟进，导致两败俱伤。 所以，寡头的产品价格不轻易变动。 ;（2）企业之间容易形成勾结 寡头企业是一个利益共同体，通常通过合作的方式共同谋取好处。 （价格联盟） ; （3）企业行为具有不确定性，价格和产量难以确定 寡头企业的行为相互不独立，对策不确定，企业的任何决策都必须考虑对手的反应。对对手的反应方式作不同的假设可以得到不同的寡头垄断市场模型。 ; 因此，很难建立一个统一模型来解释寡头的最优产量与价格决定。 研究寡头企业策略性行为的常用方法是博弈论，最早由美国数学家提出，被广泛地应用于经济学和其他行为科学。 寡头企业的决策行为具有策略性博弈的特点，博弈论为更好地理解寡头企业行为提供了一个分析框架。;二、博弈论概述; 在博弈论看来，每一