发展绿色要考虑中国国情.doc

发展绿色考虑中国国情 秦佑国 清华大学建筑学院 一、全面性地审视建筑对环境和资源问题的响应 “Foot Print”和“土地生态价值” “人多地少”是中国的国情，因此节约土地是国家一再强调的政策。但是节约土地不仅仅是建筑物占地少，建筑密度大和人口密度大一些的问题；还需要从“Foot Print” 和 “土地生态价值”方面来思考。 “Foot Print”是指把地球资源储量和产量以及环境负荷按地球土地面积分配，一个城市或一个地域的人按一种生活方式生活时，其人均的资源（包括能源）消耗以及环境负荷需要多少地球土地面积来承载。显然，一个美国大城市人的“Foot Print”要比非洲农村人的“Foot Print”大的多。所以像每户500平米的豪华公寓，并不比郊区的独院住宅“节地”。“90/70” 政策（2006年6月1日起新建住宅，90平方米以下住房占70％以上）不仅是政府限制房价的政策，也是一种减小“Foot Print”的措施。 从耕作条件和单位产量看，耕地有好坏之分；从生态条件和生态价值看，土地有优劣之分。评价一个建设项目对一块土地资源的影响要看结果这块土地的生态总价值是提高了，还是降低了，而不能仅仅看建筑物占了多少地。要鼓励建设项目利用荒地、劣地，要通过项目建设提高所在场地的生态价值，而不是“建设性的破坏”。 北京周围的坡地和荒地的资源量是很大的。但是为什么没有去用呢？因为现在房地产商搞开发，盖房出售为了赚钱。房地产商去郊区，哪个地方环境好、景观好（即生态价值高），他就去那里开发，建的房子可以卖个好价钱，结果往往造成对周边环境和景观的建设性破坏。但是，如果把荒地、坡地、劣地通过政策鼓励开发，建房住家，这样，环境就可以变好，原有劣地的生态价值可以提高。 建筑寿命 建筑寿命长，同样的资源的投入可以有更长的使用期，当然是节约资源。建筑的寿命长，不仅仅是这个建筑“很结实，很牢固，经久不坏”，还需要这个建筑有很好的灵活性、适应性和前瞻性，能够应对未来的功能变化和发展。所以建筑设计时，考虑长建筑寿命是绿色生态建筑的重要策略。中国目前，一方面建筑设计寿命偏短，另一方面更为严重的是大量的房屋在其寿命还没有终结时就被爆破、被拆除，造成巨大的资源浪费，而我们的官方媒体还往往当作城市建设发展做正面的报道。实际上，究其原因，不外乎是这些房屋不适应“形势”和“身份”了，或者这些房屋所在地段的地价和房价高了，拆旧盖新，可以挣大钱。 中国还应实行“适用、经济、（在可能条件下注意）美观”的建筑方针 我们编写的《绿色奥运建筑评估体系》（2003年8月出版）提出：奥运建设应坚持勤俭节约的原则，充分体现可持续发展的理念。场馆设施应能保证举办奥运会的需要，又可在奥运会后被持续有效的利用。 优先使用城市已有的场馆设施。 技术特点相近的比赛项目共享场馆设施。 兴建新场馆设施必须以奥运会后的实际需要为前提。 对必须建设的场馆设施论证其规模和标准。 赛后不需要的固定设施尽可能建造临时设施，临时设施可异地循环再利用。 2003年8月8日，国务院总理温家宝在考察北京城建时，强调要贯彻“勤俭办奥运”的方针。 北京备受争议的三大建筑：国家剧院、奥运会主体育场“鸟巢”、CCTV大楼，就形式争论是争论不出结果的，但三者都超出预算一倍，共计100个亿。即使说“形式不错”，那值得为了形式多花100亿人民币吗? 2006年9月8日温家宝总理针对大型公共建筑工程建设工作作出重要批示，强调要从管理和制度上解决大型公共建筑工程建设中存在的问题，采取综合措施控制城市建设中贪大求洋、浪费资源、缺乏特色等问题。 2007年1月5日中华人民共和国建设部、国家发展和改革委员会、财政部、监察部和审计署5部委联合发布《关于加强大型公共建筑工程建设管理的若干意见》。 《意见》指出：“当前一些大型公共建筑工程，特别是政府投资为主的工程建设中还存在着一些亟待解决的问题，主要是一些地方不顾国情和财力，热衷于搞不切实际的“政绩工程”、 “形象工程”；不注重节约资源能源，占用土地过多；一些建筑片面追求外形，忽视使用功能、内在品质与经济合理等内涵要求，忽视城市地方特色和历史文化，忽视与自然环境的协调，甚至存在安全隐患。这些问题必须采取有效措施加以解决。” 《意见》要求：从事建筑活动，尤其是进行大型公共建筑工程建设，要贯彻落实科学发展观，推进社会主义和谐社会建设，坚持遵循适用、经济，在可能条件下注意美观的原则。要以人为本，立足国情，弘扬历史文化，反映时代特征，鼓励自主创新。要确保建筑全寿命使用周期内的可靠与安全，注重投资效益、资源节约和保护环境，以营造良好的人居环境。 室内热环境的舒适度 生态住宅、绿色建筑评估涉及到室内热环境的舒适度。室内热舒适的指标（尤其是室内温度）是否要全国一致？如何考虑地区气候差异和传统的生