刑事一审程序若干问题(提纲).docVIP

刑事一审程序中的若干问题 一、关于庭前会议 1、庭前会议的性质。庭前会议属于庭前准备程序。 2、被告人认罪案件是否有必要召开庭前会议。被告人认罪案件在一定情况下，也有必要召开庭前会议：(1)被告人认罪案件不等同于可以适用简易程序审理的案件，被告人认罪，但不一定对证据无争议。如，对认为证据收集程序有异议，可能提出非法证据排除申请；认为公、检收集到了罪轻的证据，但没有随案移送，可能提出调取这些证据的申请，也可能会提出证明罪轻的新的证据或证据线索，而处理非法证据排除申请、调取罪轻证据申请、调查、核实新的证据或证据线索的申请是庭前会议的重要内容。(2)被告人认罪，不等于被告人对案件管辖无异议，不等于对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单无异议，不等于对有关人员不申请回避，不等于不提出不公开审理的申请。而处理案件管辖异议申请、对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的异议申请、提出不公开审理的申请是庭前会议的重要内容。(3)被告人认罪案件，也有可能是证据材料较多、案情重大复杂的案件，也有可能是社会影响重大、敏感的案件。对于证据材料较多的案件，由于证据量大，如果都放到庭审中进行举证、质证，势必消耗大量的庭审时间，影响庭审效率；对于案情重大复杂的案件，“重大复杂”本身就意味着案情事实争点较多，法律问题比较复杂，如果庭前不作充分准备，整理出争议焦点，就很难保证庭审集中、高效；对于社会影响重大、敏感的案件，由于社会关注度高，如果没有作好庭前准备，就难以保证法庭审理取得好的社会效果。 3、法官助理能否主持庭前会议。法官助理属于审判辅助人员，不属于审判人员，所以不能主持庭前会议，但是可以参加庭前会议，协助审判人员作好相关工作。 4、被告人是否必须参加庭前会议。被告人可以不参加，在押的情况下，一般不要求参加。但是，对证据听取意见，实际上相当于庭前证据展示，就必须让被告人参加。但要注意的是，庭前会议中所涉及的问题，都与被告人的权益息息相关，被告人是有权利参加的，参加或不参加，被告人有选择权，所以，在召开庭前会议前，应征求被告人的意见，如果被告人坚持要参加，应当允许。 5、庭前会议中各方意见的效力。庭前会议是一个协商程序，是庭审准备程序，不是庭审程序本身，因此，庭前会议中各方发表的意见没有法律效力，各方对某一问题达成的共识，也没有法律约束力，法庭不能据此作出裁定或决定。 二、关于不公开审理 注意两个问题： 1、个人隐私的理解 (1)个人隐私的含义。通说认为，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密。我理解，不公开审理案件中的个人隐私应当既是公民个人不愿为他人公开或知悉的，同时又是法律、公共道德禁止为他人公开或知悉的，对当事人的人格利益会造成极大损害的个人秘密。 (2)个人隐私案件的实践把握。一看侵犯个人隐私的行为是否着手实施，而不是是否完成。只要是着手实施了，不管是中止还是未遂，都构成了侵犯个人隐私的犯罪，个人隐私就被侵犯了，这样的案件就是刑诉法中“有关个人隐私的案件”，就应当不公开审理。二看法律对个人隐私的保护是从宽还是从严。我国法律对公民权利的保护是从宽的，即进行充分保护。这样，对犯罪行为是否侵犯了个人隐私就要做从宽理解，着手实施了侵犯个人隐私行为的，就应认为侵犯了个人隐私，而不管侵权行为是否造成了实际的后果。 2、如何理解司法解释467条第2款：“对依法公开审理，但可能需要封存犯罪记录的案件，不得组织人员旁听”？ (1)“依法公开审理，但可能需要封存犯罪记录的案件”应是指被告人犯罪时不满十八周岁，法院立案时已满二十周岁的案件。 (2)“不得组织人员旁听”，最好把握为不得组织被告人亲属以外的人员旁听。 三、关于法庭质证 1、法庭质证的一般要求 (1)法庭质证要突出重点。突出重点的方式：第一，最好的方法就是要充分利用庭前会议这个程序，通过证据展示，确定哪些证据控辩双方是无异议，哪些证据是有异议的，在法庭质证中，重点针对有异议的证据进行，对无异议的证据，法官作出归纳和说明，不再重复质证，即使控辩双方有新的意见，陈述新的意见即可，如果意见重复，法官应予以制止。第二，对证明构成犯罪的要素事实的证据要详细、全面质证，如证明被告人主观心态、客观行为的证据。 (2)法庭质证要遵循原则。一是质证要当庭。二是质证要直接。三是质证要全面。 (3)法庭质证要顺序明确。一般是先公诉方后辩护方。质证的顺序应由法官根据控辩双方的意见决定，一般按下面的顺序掌握：按照犯罪行为发生的时间顺序；按照犯罪构成要素；按照犯罪因果关系等。单个被告人多个犯罪的质证顺序应一个事实一个事实地质证。一个证人能证明数个犯罪行为时，该证人应分别作证、质证，而不应一次解决。共同犯罪的质证顺序要考虑共犯之间既是同案人又互为证人的关系，在供述自己罪行的同时也证实别人犯罪，因此，对于共犯的质证应单独