第三章植物新品种保护和审定管理文档.pptVIP

* （五）国外遗传资源依存 国外品种跟风模仿育种导致我国品种对国外遗传资源的过度依赖。花卉、蔬菜、水果等。 * （一）科研数据、资料管理 统筹协调、全程管理。将知识产权管理纳入项目研究的全过程 。 项目和课题承担单位和承担人应当加强对国外相关知识产权的检索和研究，有效利用与合理规避国外知识产权，通过引进消化吸收再创新，形成自主知识产权。 项目和课题承担单位和承担人应当加强专项执行过程中的研究数据及材料管理，建立对研究成果公开发表的统一审批制度，适时将研究成果申请知识产权保护。 三、农业知识产权管理与保护 * （二）成果发表与知识产权保护 如我国的三系杂交水稻技术，出了成果后就在报刊上公开发表了几乎所有的方法，1979年到美国申请专利，因为丧失了新颖性而不符合申请条件。后来在与美国西方石油公司的杂交组合转让合同中，美方用20多万美元买断了我国所有组合在世界所有国家的生产经营权，教训十分惨痛。 * 在农业科研管理中，还普遍存在“重成果、轻专利”的 现象。由于缺乏相应的考评制度和激励措施，一些科研 人员只重视完成项目、发表论文和申请成果奖励，缺乏 对科研成果申请专利的积极性。 例如，据2003年对150个地市级以上的农业科研单位的 农业专利申请数量的调查表明，每个单位年均申请专利 约为1件。另外，从2001年表彰的全国农业科技先进人物 来看，217名农业科技先进人物共获科技奖励1295项，人 均5-6项，而所获专利只有41项，平均5-6人才有一项。农 业科研单位和科研人员的专利申请量都非常少。 （三）成果的知识产权化 * 案例：申请时机 玉米品种“吉东2号” 由吉林省吉东种业有限责任公司于 2004年11月24日提出品种权申请，该品种于2004年1月在 吉林省辽源市开始销售。 玉米品种“科河18号”由内蒙古巴彦淖尔市科河种业有限 公司于2004年11月17日提出品种权申请，该品种在申请 日未销售。由于上述二个品种都是以Mo17为母本，丹 598为父本配制的玉米杂交种，虽然二者名称不同，但亲 本完全相同，实属同一个植物新品种。 驳回了“吉东2号”的品种权申请。由于吉东2号在申请日 前已经销售了该品种，以“吉东2号”于2004年1月开始销 售，“科河18号”申请日前已知品种中已有同一品种为由 驳回了“科河18号”的品种权申请。 * 案例：申请时机 水稻新品种“双低培ES”系湖南师范大学于2000年11月15 日提出品种权申请。该品种是“培矮64S”经辐射处理选育的 长穗颈两系不育系，辐射处理后经过三个世代选择就申请 了植物新品种权。由于“双低培ES”经辐射处理后仅经过三 个世代选择就抢先申请了植物新品种权，其品种仍在分离 还没有稳定，不符合授予品种权稳定性的条件，不能授予 品种权。 * 县级以上农业行政部门 公安机关 检查机关 行政执法体系 (农业部门) 司法体系 自律性维权组织 人民法院 省级以上农业行政部门 受侵权当事人 假冒行为 请求 调解或查处 刑事案件 协会等民间团体 禁止与处罚 侦查 控诉 刑事处罚 民事赔偿 起诉 申请 调解 （四）知识产权的自我保护 * 问题：我国企业未成为创新主体 98％的企业至今无一件专利申请 60％的企业不拥有商标 缺乏核心技术，对外依存度高达50%以上 技术引进与消化吸收严重失调 （一）知识产权部署 四、农业知识产权的战略性运用 * 全国7500多个农作物种子企业，98%属于小型企业， 没有1家年销售额超过1亿美元，超过1亿元人民币的仅有 7家，前10家仅占有15%左右的国内种子市场。 而美国仅有1000多家种子企业，世界前10位就有4家。 世界前10位农作物种子企业的年销售额均在3亿美元以 上，控制了全球1/3的种子贸易市场。我国种业的国际贸 易额只占全球贸易额的0.8%，仅排名第16。 问题：我国企业未成为创新主体 * 问题：我国企业缺乏自主核心技术 * 表3 2006年 部分国家海外品种权保护状况 出口额序位 国家 国民总申请量 国外申请量 国外申请比例 海外授权量 申请涉及国家 被授权涉及国家 1 美国 1527 854 55.9% 623 39 33 2 荷兰 - 1080 - 730 35 32 3 法国 347 164 47.3% 177 31 26 4 德国 750 562 74.9% 408 38 37 12 日本 1156 238 20.6% 185 19 14 14 中国 889 19 2.1% 0 12 4 注：1．数据来源UPOV官方数据文件； 2．表中最后两列申请和被授权涉及国家是指2000-2006年该国在多少国家申请品种权保护和被授权