2012年1月入党思想汇报 金正日逝世引发的思考.docVIP

2012年1月入党思想汇报 金正日逝世引发的思考 敬爱的党组织： 上月底朝鲜的领导人金正日突然逝世，引发了世界人世的关注，朝鲜这个神秘的国度再次吸引了人们的视线。客观来说，朝鲜国内的生活水平的确不高，物质条件非常简陋，类似于我国改革开放之前。但是，朝鲜国内人民的生活其实过得非常“幸福”。朝鲜人民的“幸福指数”名列世界前列。既然这样的话，那么我们又有什么资格去品评“过得比我们还‘幸福’的朝鲜人民是过得如此‘不幸’”呢？ 我认为，造成我国与朝鲜物质方面如此巨大差别的原因就是——改革开放。 改革开放以来，中国发生了翻天覆地的变化。通过这个大改革、大开放，实现了三个伟大的转折：第一个伟大的转折就是从高度集中的计划经济体制向充满生机和活力的社会主义市场经济体制转变；第二个伟大转折时从封建半封建的社会向全方位开放的社会转变；第三个伟大转折是人民的生活从温饱转向基本小康的社会转变。 首先，我们应该认识到，我们国家虽然经济建设取得了重大的成就，国内生产总值跃居世界第二，但是我们依旧是发展中国家。我们现在处于并且仍将长期处于社会主义初级阶段。 小平同志是富有创造力的。他打破了“社会主义只能是计划经济，资本主义一定是市场经济”这种谬误，提出社会主义也可以走“市场经济”，我们的“市场经济”是“社会主义市场经济”。二零零八年以来，经济危机席卷全球，先是美国的次贷危机，再到今年欧洲的主权国家债务危机，证明了“市场并非是一剂万灵药”，也证明了“政府的适时干预”是不可或缺的。与西方发达国家今年迥然不同的是，我们国家依旧保持稳健的经济增长步伐，在国内外独树一帜，显示了我国走“社会主义市场经济”的正确性。 其次，我们应该客观地认识到：我们在做大经济这块蛋糕的同时，每个人所分得的蛋糕差距在变大。 改革之前的中国，可以说是奉行“平均主义”、“吃大锅饭”的中国。虽然人民群众的日子过得也挺“幸福”，但中国并不是一个强国。小平同志对此破天荒地提出“让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕”。从此，中国的一部分人成为了“先富”，另一部分人成为了“后富”。“先富”“后富”之间逐渐产生了隔阂，在近几年尤为明显。 网上流传着“世界上最遥远的距离是：我们俩一起出门，你去买苹果四代，我去买四袋苹果”等诸如此类的调侃，可以视作此类的典型代表。低收入的人都无法想象高收入的人群有那么多，并且他们的收入有那么高。 虽然富者之中，不乏贪赃枉法之辈、为富不仁之流，但是我们也应该清醒地认识到，造成收入差距的根本还在于“市场”对不同“分工”的“报偿机制”。按某些极端的说法：当蛋糕还没有真正做大做强时，已经有人开始考虑蛋糕的分配问题，太过多虑了吧。 当然，目前我国也已经开始重新反思蛋糕的分配问题。提高城镇居民的收入水平、保障特困人群的生活需要，稳定物价等等成为政府保障民生的工作重点。 第三，我们真正应该警惕的是当代中国社会“不安的氛围”。的确，内地大城市的生活实在不尽如人意，有太多的人逃离了“京沪广”等大城市，因为大城市的“陌生”，也因为大城市的“焦虑”，更因为大城市的“不安全感”…… 网上流传着“80后网友晒家庭账单”的帖子，大意是：家庭年收入10万，每年花费开销依旧存在着赤字。但细究其数据，计算其关于食品方面的恩格尔系数，他们家庭的水平将是“极其富裕”的一类人；即使加上住房这类硬性开销，其家庭的恩格尔系数也已然达到小康水平。即使如此，也需要公布到网络，晒晒其支出。相较而言，他们还不是中国最需要救助的人群，但是依旧被种种的“不安”所笼罩着…… “二八法则”，在哪里都有其踪影，却不知道西方的资本主义会如何处置？网络流传的“TVB体”也许给了我们一种答案“发生这种事，大家都不想的。……所谓吉人自有天相，做人最要紧的就是开心。”也许，这就是同样拥挤不堪的香港送给内地大城市的一份“特殊的礼物”吧。 第四，改革至今，已经三十年了。回首过往，的确成绩斐然，但是今年各种突发事件，也为中国带来别样的沉重。 有人总结，近年的各类突发事件，其实就是一场场交通事故的演绎。从“李刚之子”、“李双江之子”、“药家鑫”、“723动车追尾”、“小悦悦”、“校车”……无一不是交通事故。“723动车追尾”事故之后，不断有人赌誓愿咒，希望中国能够慢下来，但所有的理性都会告诉你，中国慢不下来的，“后富”已经等不及要“共同富裕”了。 归根结底，改革至今的一些问题，其实都可以归类成为“发展中的问题”，“发展中的问题”只能依靠“发展”去解决。