[经济学]第四篇国际结算融资担保第十一、十二、十三章.ppt

[经济学]第四篇国际结算融资担保第十一、十二、十三章.ppt

[经济学]第四篇国际结算融资担保第十一、十二、十三章

在管辖法律方面: 备用信用证适用的UCP600中没有规定法律管辖权的内容;而《见索即付保函统一规则》则明确规定了“制约的法律和管辖权”,确认了保函业务受有关法律的制约。 此外,美国和日本的法律不允许银行开立银行保函,只允许开立备用信用证。 我国银行把这两种同属银行信用的文件,在会计处理上,列入同一科目核算,并使用统一流水编号。 * 案例:进口备用信用证诈骗案 案情: X年初,D公司(申请人)向B银行(开证行)提交了合同、申请书和备用信用证格式,并存足了百分之百的保证金,要求开证行为其开出金额为50万美元的远期备用信用证,用于进口轿车,受益人(卖方)为香港T公司。银行经办员在审核有关资料时,发现合同确实显示T公司为卖方,且上面有买卖双方人员的签章,合同条款还规定:“T公司保证在收到开证行开出的备用信用证后,立即发货,买方一年后付款,不计利息。”但对方提供的备用证格式却有两个疑点: 1.此格式(据称为C行标准格式)的申请人和受益人分别是T公司和香港P银行,而非D公司和T公司; 2.责任条款是开证行保证T公司向P银行归还贷款,而不是保证D公司付款。 * 于是B银行提醒D公司注意,并提供了专门作为付款保证的备用证格式给D公司参考,D公司将此格式传真给T公司请其确认,但T公司拒绝接受,并诡称:“此格式在香港不能使用”,一定要按原提供的格式开具,而且必须开给P银行,否则,将把货转卖他人。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档