安全保险在中美两次矿难赔偿中的应用分析(引用).docVIP

安全保险在中美两次矿难赔偿中的应用分析 　　中美两国尽管社会经济发展阶段不同，但都面临着如何提高高危行业安全生产水平和风险管理技术的问题。在这一过程中，保险是一个不可或缺的手段。2010年3月28日在我国发生山西王家岭矿难后不久，4月5日美国西弗吉尼亚州也发生了25年以来最大的梅西矿难。在这一背景下，有必要对安全保险在王家岭矿难和梅西矿难赔偿中的应用情况进行对比，有助于认清两国安全保险体系各自存在的问题，以便借鉴经验，吸取教训，使得保险在促进企业安全生产水平的提高以及完善事后损失补偿方面发挥更大的作用。 　　一、王家岭矿难赔偿中的安全保险问题及分析 　　目前我国的煤矿行业主要有四种类型的保险工具，主要包括：一是风险抵押金，属于企业自保性质，主要用于本企业生产安全事故的抢险、救灾和善后处理；二是工伤保险，属于社会保险性质，实施全国范围内的强制投保；三是企业补充安全保险，具有一定强制性质的商业保险，各地实施情况不同，有些省份要求煤矿投保人身意外险，有些省份要求煤矿投保安全责任险；四是纯粹的商业保险，属于企业根据自身情况自愿购买，包括企业财产保险、雇主责任保险等。 　　王家岭矿难发生于2010年3月底，由于目前善后工作尚未完成，事故赔偿方案还在制定中，因此还没有太多渠道了解该企业具体的投保情况，只是从媒体的相关报道中，了解到中煤集团将“严格执行国家和山西省相关政策法规”进行事故赔偿。国家