【最新编排】行政法与行政诉讼法（整理）.pptVIP

仲裁行为为何排除在受案范围之外？可行政仲裁、典型的是劳动仲裁，本身不是终局的，可以提起诉讼的。 不具有强制力的行政指导行为。 驳斥当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。 没有对公民法人和其他组织的权利义务产生实际影响的行为。 行政行为可诉的标准： * 关于管辖 多数人认为，我国行政诉讼法在实施过程中，在维护公民、法人和其他组织合法权益及监督行政机关依法行政过程中，遇到了很多困难和障碍。而在行政诉讼中提高审级、设立行政法院、组建巡回法庭、实行三审终审等，就是各界人士面对问题提出的好的建议。提高审级的主张，在最高人民法院的司法解释中，已经成为现实，但最好还是通过权力机关立法的方式解决。批评者认为，这些方案都有一定的合理性，但存在过于理想化的弊端。 * 2）提高了级别管辖，扩大了中院受理一审案件的范围。 3）重新界定了复议决定改变原行政行为的含义 。 改变认定的主要事实和证据 改变适用的规范依据并对定性产生影响 撤销、部分撤销或者变更处理结果 增加当事人提出管辖异议及其时间限制的规定 * （3）诉讼参加人 1）取消了对原告资格的限制 ，原来排除间接的相对人。 起诉人与被诉讼行政行为有法律的利害关系 起诉人具法定的权利能力和行为能力 2）对特殊情形下原告资格的确定予以明确。 原告 * 3）国外对原告资格的规定 在美国已发展到纳税人诉讼阶段。以一个社会纳税人