论侵权补充责任中的几个问题.docVIP

论侵权补充责任中的几个问题 2009-11-12 9:58　【大 中 小】 【摘要】 侵权补充责任不同于不真正连带责任，应该是一种独立的侵权民事责任形态；侵权补充责任包括三种类型、两种典型形态；侵权补充责任的边界有两条，一是定性边界，一是定量边界，厘清边界旨在避免侵权补充责任的滥用；侵权补充责任的诉讼结构为单向的必要共同诉讼，受害人起诉直接侵权人后，若未获赔偿或未获全部赔偿，可以向补充责任人提起诉讼，不违背一事不再理原则，当事人享有一定的选择权和抗辩权。 【关键词】 侵权补充责任；性质；类型；边界 【正文】 一、侵权补充责任的性质 侵权补充责任，虽然已经在实践中大量应用，但是，其概念、范畴、定律和原理还远未系统化，甚至对于侵权补充责任的性质，还存在着颇多的疑义。 一般认为，补充责任属于不真正连带责任中的一种，是指多数行为人就基于不同发生原因而产生的同一给付内容的数个责任，各个负担全部履行义务，并因行为人之一的履行行为而使全体行为人的责任均归于消灭的侵权责任形态。这个概念以及对其性质的界定似乎已成为目前学界的通说，被大量的研究者毫无疑义地引用。按照这样的观点不难推出，补充责任是不真正连带责任的下位概念，而不真正连带责任、连带责任、替代责任、按份责任共同构成了侵权责任形态。事实上，把不真正连带责任学说视为补充责任的理论基础是得商榷的。第一，从逻辑上讲，不真正连带责任已经属于具体责任形态