[四年级英语]台大文史哲学报.pdfVIP

臺大文史哲學報 第 六十 期 2004 年5 月 頁297 ~ 338 臺 灣 大 學 文 學 院 藝術生態壁龕中的創作者、作品與 觀者：淺談貢布里希與藝術社會學 之間的關係 陳 美 杏* 摘 要 恩斯特．漢斯．貢布里希（Ernst Hans Gombrich ）曾于數篇文章內批評藝 術史學家亞諾．豪瑟（Arnold Hauser ）的藝術社會進化史之論點，以及哲學家 黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel ）之「社會決定論」（social determinism ）。本文旨在透過貢氏的部分著作之內容來重新檢視前述之觀點，以 期有助於把握他對藝術社會學所作的詮釋，以及其相關問題。 全文共分為五節。第一節說明全文的主要內容及其主旨。第二節澄釋貢布 里希對藝術社會學所持的看法，以及他如何從藝術家的個人內在自由之角度來 審視極端的社會歷史決定論。第三節是基於「生態壁龕」（ecological niche ）之 義蘊來探討風格與品味等問題。第四節探討評斷藝術價值的複雜構成，並強調 貢氏的人本詮釋。第五節則重示其軸心思維及為前四節之內容作一簡扼的綜 結。 貢布里希深知創作者、觀者及其二者的活動場域之間存有互應，進而指明 藝術社會學的存在價值，惟他不贊同僅以社會科學之方法來評定作品的價值， 因為，如此一來，創作歷程與賞析過程中之人性層面即有陷於減值的危險，同 時，亦可能把決定藝術生態之運向的根本因素淹沒於所謂的社會潮流之中。創 作牽涉到幾個不同的向度，諸如社會向度、時尚向度、傳統向度、創作者之功 本文92.07.11 收稿；93.04.14 通過刊登。 *實踐大學設計學院工業產品設計學系所助理教授。 298 臺 大 文 史 哲 學 報 夫踐履向度與觀者之體驗向度等，而這些向度均共植於一主軸，那即是情境中 人之自由抉擇。 關鍵詞：恩斯特．漢斯．貢布里希，藝術生態壁龕，風格，品味，精通 藝術生態壁龕中的創作者、作品與觀者：淺談貢布里希與藝術社會學之間的關係299 Creators, Works and Spectators in the Artistic-Ecological Niche: Issues Related to E. H. Gombrich and the Sociology of Art Chen, Mei-Hsin * Abstract E. H. Gombrich wrote several articles in which he criticized the theory formulated by the art historian Arnold Hauser in Social History of Art and the “social determinism” of the philosopher G. W. F. Hegel. The main purpose of this paper is to review Gombrich’s critique, in order to master the interpretation made by Gombrich about the sociology of art and other related issues. The article consists of five sections. Section I reveals the essential content and purpose of the paper. Section II clarifies the sense in which Gombrich admits the existential significance of the sociology of art, and how he critici