从洋务运动、戊戌变法看当代中国的改革.doc

从洋务运动、戊戌变法看当代中国的改革 11文学1班 许奕 1120900142 洋务运动和戊戌变法的兴起与改革开放的实施都是历史的必然要求，比较洋务运动、戊戌变法与改革开放的异同，从洋务运动、戊戌变法的失败的原因来分析今天中国现行的改革开放，经济改革要取得成功必然需要政治体制改革。重温历史，总结经验，可以给我国现今的改革开放提供更多有益的历史启示。 从背景分析三者之间的异同 十九世纪六十年代初，“内忧外患”的清朝统治者受到来自外国侵略势力和国内太平天国农民起义的双重威胁，力图加强自己的军事力量，建立一支新式的海陆军部队，以维护摇摇欲坠的封建统治。因此在清朝封建统治集团中的洋务派，主张学习西方国家的“长技”，使中国富强起来，以适应变化了的世界形势。在变落后为先进、变贫弱为富强的变革思潮的历史背景之下，注定了洋务派发动洋务运动的根本目的仅仅是为了拯救清王朝，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就决定了它必然失败的命运。 所以，在甲午战争之后，洋务运动失败了，造成了新的民族危机，激发了新的民族觉醒。而站在救亡图存和变法维新前列的，正式代表民族资本主义发展要求的知识分子。他们把向西方学习推进到一个新的高度，即不但要求学习西方的科学技术，而且要求学习西方资本主义的政治制度和思想文化。在内忧外患的冲击和中西文化的碰撞过程中，人们逐步形成了一个共识，要救国，只有维新，要维新，只有学外国。在这样的历史条件下，资产阶级改良思想迅速传播开来，逐步形成为变法维新的思潮，并发展成一场变法维新的政治运动。但是面对维新派自身的局限性和强大旧势力的反对，这场运动还是失败了。 党的十一届三中全会是在党和国家面临向何处去的重大历史关头召开的。1976年10月粉碎“四人帮”之后，广大干部群众强烈要求纠正“文化大革命”的错误，彻底扭转十年内乱造成的严重局势，使党和国家从危难中重新奋起。但是，这一顺应时势的愿望遇到严重阻碍，党和国家工作在前进中出现徘徊局面。与此同时，世界经济快速发展，科技进步日新月异，国家建设百业待兴，真理标准讨论热潮涌起。国内外大势呼唤我们党尽快就关系党和国家前途命运的大政方针作出政治决断和战略抉择。在这样的国际国内情势下，国家新一代领导人作出了把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。 从以上论述比较可看出，洋务运动的兴起和改革开放的提出有着相似之处，都是当时社会形势发展的迫切需要，是历史发展的必然要求。所不同的是，洋务运动是以维护清王朝的统治为出发点，而改革开放则是党的伟大觉醒和人民愿望的结合，的实施手段以及指导思想、领导因素有着本质的区别，其结果和意义也截然不同。 　千年来祖宗留下的以维系人心的治国经典，以避免在兴办洋务之初就遭到顽固派极力反对的事情的发生。正是由于这样的指导思想，使他们不敢触动封建制度之根本，而且技术引进又局限在十分狭小的范围，所以失败是必然的。 以曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等为代表现如今，中国社会的财富在迅速增加，但同时，贫富分化的状况也日益触目惊心。三十年的改革有什么成败得失，改革下一步该怎么走？这一系列问题摆在领导人面前。 面临危机进行改革开放，必须要代表广大人民根本利益，从人民的根本利益出发，对现有的政治体制和社会体制作出合理的改革，逐步还权于民。当前最重要的是深化人力、资本、土地等要素市场的改革，建立健全现代产权制度，把不论是何种形式的国家、集体、社团的公产还是个人、家庭的私产，都置于现代产权制度中进行规范，从而为充分适应生产力的生产关系的建立打下坚实基础历史烟云已经滚滚而过，但改革开放仍在路上，仍有它未尽的事业。对于未来，我们应该有足够的信心，但是这不代表我们可以因此而大意疏忽，敢于矛盾，正视历史，并史鉴今，我们才能够不断前进，才能走得更好、更远。 1