- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈XX有限公司绩效考核问题绩效考核之所以愈来愈被大家重视,是因为绩效考核作为一种分配机制,从内容到形式都被赋予了新的内涵,科学的方法、标准和程序贯穿于绩效考核的全过程,并以此形成了一套完整的考核评价体系。只有通过绩效考核的管理方式,为员工提供充分展示才华的平台,对工作能力和业绩特别突出的员工给予物质奖励和精神奖励,这样才能更为有效地提高员工的工作积极性,激励其为企业节约成本,带来更好的效益。员工工作绩效的高低直接影响着企业的整体效率和效益,因此,掌握和提高每一个员工的工作绩效是企业管理的一个重要目标,切实影响着企业的自身发展。事实上,很多具有竞争优势的卓越的企业在较好地实施绩效考核的同时也完善了企业的管理制度。因为他们抓住了员工的需求心理,把员工的需求与公司的目标有机结合起来,同时,在员工中也形成一种争优创优的良好氛围,最终实现双赢的结果。公司创立于2004年,是一家专业从事除尘技术和相关设备研究、开发及生产、推广的公司,对涉及粉体/颗粒物料的存储、输送和控制的各种行业有着深入的研究和丰富的应用经验,尤其在小型工业除尘器领域拥有领先地位。产品广泛应用与建材、化工、陶瓷、食品、饲料、环保、包装等行业。为国内外不同行业的客户设计并提供各类实用有效的解决方案。公司开发并拥有自主品牌“XX力”,产品包括除尘器、粉体阀、压力释放阀、主流气垫/气碟、旋转式料位器等系列专用于粉体/颗粒物料的运输、存储的设备。其中主打产品除尘器。根据多个行业的实际需求,拥有通用型的CH系列圆筒除尘器及筒仓除尘、室内移动式等专用除尘器,提供包括型号、滤芯及滤芯材料、清理系统以及配件的多种选择。满足多个行业的特定需求。随着公司的发展壮大,2009年起,开始自主建设研发实验室。设置有“粉体性能”,“过滤技术”和“整机测试”三个实验室,致力于除尘技术的研究开发、提高和优化产品性能,并为用户的工程应用问题提供解决方案。不断提升和加强“XX力”品牌的优势和竞争力,始终如一的目标随着经济一体化时代的到来,企业间的竞争也越趋激烈,有效地进行管理成为企业获取竞争优势的重要途径。由于人的因素是一个比较复杂的变量,如何对员工进行有效的管理是保证公司目标实现的关键,而对公司员工进行有效管理的根本是对其绩效的管理,因此,如何进行成功的绩效管理就成为管理的核心问题。 本论文沿着提出问题、分析问题和解决问题的逻辑思路来撰写的。首先是问题的提出,即简要的论述了研究背景,研究现状,研究目的和意义,对绩效考核的相关理论进行了综述,为公司绩效考核体系的构建做好理论上的准备,进而对公司原有的绩效考核体系进行了分析与
公司规定各部门每月考核一次,并于每月10号前将该部门的考核明细上交至人事行政部,由人事行政部整理后上交至财务以纳入员工工资管理。因时间、精力、部门人数过多等因素的存在部门经理并不能完全参照员工的业绩和行为表现来完成员工的绩效考核,而是根据上月的大概印象制定员工的绩效考核,考核过程完全以考核者的主观意思为主。同时,为了不伤害下属的感情,避免在下属员工之间产生亲疏远近的嫌疑,通常部门经理给下属的分数都会比较近,要么都比较高,要么都比较低,也就是“趋中效应”。
由于考核过程由部门经理独自完成,考核结束后考核明细直接上交,考核结果并没有公开,所以考核状况只有部门经理知道,员工并不清楚自己实际的各方面考核得分,只能通过工资了解最终考核是优秀还是较差,考评的结果(评语)并没有反馈给被考评者本人,完全起不到考评的教育作用。
二、 绩效考核存在的主要问题
随着社会的发展,和市场竞争的加剧,越来越多的企业逐渐认识到现代人力资源管理对企业管理的重要性。绩效管理作为人力资源管理的重要一环,其重要性是不言而喻的。,在实行绩效管理的过程中,普遍存在着以下的一些问题。在绩效考核的过程中标准的设计不合理没有绩效考核标准就无法得到客观的考核结果,而只能得出一种主观印象或感觉。以不相关的标准来对被考核者进行考评极易导致不全面、不客观、不公正的判断。工作绩效评价标准应当建立在对工作进行的基础之上,只有这样才能确保绩效评价标准是与实际工作密切相关的。工作绩效评价标准可操作性差或主观性太强只有一些文字性评语,没有一个可以客观评分的标尺。从而评价者可以随意给个分数或者考核结果,有时难以避免渗透一些个人的感情因素在里面。这样的标准所得的考核结果就失去了意义。采用单一的综合标准这样的标准,不仅模糊性大而且执行偏差也大。结果,评先进变成评“人缘”,选拔干部变成搞平衡,存在着轮流坐庄现象。并且,综合标准有千篇一律的倾向——不论是高级领导人还是管理人员、基层员工,往往都用一个标准去评价,没有顾及人才有能级差异的客观现实。工作绩效评价有客观性和可比性必须使实际绩效相对于标准的进展程度或者标准的完成情况是可以衡量的。可以衡量的绩效标准既
文档评论(0)