[经管营销]第14章用 国际贸易商品的检验、索赔、不可抗力和仲裁.pptVIP

第 一 节 一、商品检验的含义 在货物离开或/及进入一个国家时，要由合同中约定或法律规定的商品检验机构对商品的品质、数量（重量）、包装、安全性能、卫生指标、残损情况、货物装运技术条件等进行检验和鉴定，从而确定货物的品质、数量（重量）和包装等是否与合同条款相一致，是否符合交易双方国家有关法律和法规的规定。 二、检验机构 国家质量检验检疫总局的责任 三、检验时间和地点 卖方的看法是不正确的。本案中商品检验条款规定说明出口商品检验局出具的检验证明并不是确定交货品质和重量的最后依据，而仅是议付的依据，若收到货物后，经复验发现货物的质量与合同规定的不符，买方有权向卖方提出索赔，卖方则应该承担合同中的卖方责任。所以卖方的看法是不正确的。 四、检验证书 公约规定“如果货物在运输途中改运或买方须再发运货物，没有合理机会加以检验，而卖方在订立合同时已知道或理应知道这种改运或再发运的可能性，检验可推迟到货物到达新目的地后进行。”根据上述规定，纽约商人提交的加拿大检验证书是有效的。 1、合同规定的复验期限实际上是买方的索赔期限。 1、申请检验2、实施检验3、签发证书 第 二 节 一、索赔的含义 1、《联合国国际货物销售合同公约》 根本性违约 / 非根本性违约2、美国 严重违约 / 轻微违约3、英国 违反要件 / 违反担保 1）此案中，卖方违约的后果并未达到完全剥夺买方根据合同规定应该得到的利益，因此，根据公约的规定属于非根本性违约，买方据此可以主张向卖方提出损害赔偿的权力。 2）根据公约的规定，买方要求赔偿是可以包括：一级大米与二级大米间的差价；因卖方违反合同而使买方遭受的利益损失。 主要适用于商品品质、数量方面的索赔。 第 三 节 在货物买卖合同签订之后，不是合同当事人的过失或疏忽，而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，发生意外事件的一方可以免除履行合同的责任或推迟履行合同。 印度A公司可以不可抗力为主张解除合同。因为印度政府在买卖合同履行过程中，宣布对麻黄实行出口许可证制度和配额制度，A公司无法取得出口麻黄的许可证即无法向美国B公司出口麻黄，这属于不可抗力事故。故印度A公司可以不可抗力为主张解除合同。 1、概括式：对不可抗力事件作笼统的提示；2、列举式：逐一订明不可抗力事件的种类；3、综合式：将概括式和列举式合并在一起。 1. 如果发生不可抗力事件致使合同全部义务不能履行，当事人可解除合同，并免除全部责任； 因属不可抗力事故， A公司可以不可抗力事故为由，向对方提出延迟履行合同的要求，但不能提出解除合同的要求 美方的索赔要求不合理。因为既然发生了不可抗力事故，且已备好的货物一半以上被烧毁，可免除其延迟履行的责任。美方应考虑实际情况同意延期履行合同。因此，美方的索赔要求不合理。  1、在不可抗力条款中要规定不可抗力事件发生后，遭受不可抗力事件的一方当事人将不可抗力事件通知给对方的期限和通知方式。另外，对方当事人在收到不可抗力通知时也应该及时回复。 A公司不可以对方违约在先为由，不予理赔。根据国际惯例，无论合同中是否明确规定了不可抗力条款，任何一方当事人在遭受不可抗力事故后，都必须及时通知对方，而对方接到通知应予以答复，否则，将按遭遇不可抗力事故一方提出的条件办理。本案中， A公司接到对方通知后，一直未给对方答复，也未按对方提出的条件履行，属A公司违约。因此， A公司不可以对方违约在先为由，不予理赔。 第 四 节 买卖双方在争议发生前或发生之后，签订书面协议，自愿将争议提交双方所同意的第三者进行裁决。 ◆ 双方当事人在争议发生之前订立的，称为“仲裁条款”；◆ 双方签订的将已发生的争议提交仲裁的协议。 ◆ 表明双方当事人愿意将争议提交仲裁机构裁决，任何一方都不得向法院起诉。◆ 仲裁协议是仲裁机构受理案件的依据。◆ 仲裁协议排除了法院对有关案件的管辖权。 仲裁裁决是终局性的，当事人不得再向法院上诉。 假若一方上诉，法院只是审查裁决在法律手续上是否存在问题，不涉及裁决本身。 B方不可向本国法院提请上诉。因为，仲裁授予仲裁机构对争议案件的管辖权，排除法院对该案件的管辖权，仲裁裁决的效力是是终局性的，当事人不得再向法院上诉。本案中B方败诉，应按裁决的内容执行。 　 第 十 四 章 讲授结束 2、罚金条款 针对当事人不按期履约而订立。 主要内容是规定罚金或违约金的数额以补