[航空航天]基于改进马丁法的最低工资标准测算模型研究.docVIP

基于改进马丁法的最低工资标准测算模型研究 内容摘要：本文从经济转型期我国的现实国情出发，分析了应用马丁法测算最低工资标准的局限性。在此基础上，本文提出了基于改进马丁法的最低工资标准测算模型，并以北京市为例进行了实证研究。 关键词：最低工资 马丁法 测算模型 应用马丁法测算最低工资标准的局限性分析 经济学家马丁（ravallion，martin）1994年提出了一种计算最低生活费用的方法。马丁法的测算分为低贫困线和高贫困线。低贫困线是在测定食物贫困线的基础上，利用计量经济学模型，用回归的方法把一些人均可支配收入或人均消费支出刚好能达到食物贫困线的居民户的非食品支出计算出来，由此得到贫困户的最低非食品支出。把由此求出的最低非食物支出作为非食物贫困线，加上食物贫困线，得到马丁法的低贫困线。高贫困线是指那些食品支出刚刚达到食物贫困线的居民住户的生活费支出。高贫困线是用计量经济学的方法拟合出人均消费支出依食品支出的回归模型，后将食物贫困线的数值代入，从而得到食品支出刚刚达到食物贫困线的居民住户的生活费支出，即高贫困线。 马丁法用计量经济学的方法很好地解决了非食物支出的计算问题，计算过程客观科学，且所需的数据比较容易获得。在马丁法计算所得的个人最低生活费用的基础上，结合劳动者所需赡养人口的情况可以直接测算出最低工资标准。因此，从理论上来说，利用马丁法测算最低工资标准具有很强的可操作性和实用性。但从我国的现实情况出发，使用马丁法计算所得出的贫困线测算最低工资标准具有一定的局限性。马丁法测算得出的低贫困线中所包含的非食品支出是那些人均可支配收入或人均消费支出刚好能达到食物贫困线的居民户的非食品支出，这些以牺牲食品支出为代价获取非食品支出的居民，其基本的生活是无法得到保障的。马丁法测算所得的高贫困线反映了食品支出刚刚达到食物贫困线的居民住户的生活费支出，其中包含了劳动者及其所赡养家属的教育培训费用。但由于目前我国普遍存在着人力资本投资不足的现象，其中以教育培训投资不足最为严重，那些食品支出刚刚达到食物贫困线的居民住户，在其本人及其家属教育培训投资方面花费并不能满足其本人及其家属个人发展的需要，即无法满足社会劳动力再生产的需要。 基于改进马丁法的最低工资标准测算研究 从我国的具体国情出发，笔者认为在测算最低工资标准的过程中，应对马丁法进行改进，即对其测算所得的高贫困线进行调整，使其所包含的教育培训费用可以达到社会的平均水平，以满足社会经济发展对素质合格的劳动力的需求。 基于马丁法测算最低工资标准首先需要确定食物贫困线zf，后利用计量经济学模型，用回归的方法把食品支出达到食物贫困线zf的居民的生活费支出计算出来，从而得到了高贫困线zu。我们可以采取同样的方法，利用回归模型计算得到人均消费支出达到高贫困线zu的居民的教育培训费用支出ze。鉴于我国目前普遍存在的人力资本投资不足的实际情况，用高贫困线zu减去ze所得到的差值与某一地区社会平均教育培训支出e求和，从而得到包含社会平均教育培训费用的高贫困线z*u。最低工资标准mw如式（1）所示： （1） 其中，是表示劳动者赡养家属情况的系数，的值为平均每一就业者负担人数。θ是表示社保费用的指标，若政府颁布的法定最低工资标准为扣除社保费用后的净值，则θ=0，否则θ的取值根据当地各项社会保险的费率进行计算。 基于改进马丁法测算所得的最低工资标准中的z*u反映了为维持劳动力的生产和再生产所需的生活资料和服务的价格，这部分生活资料和服务的价格会伴随着物价水平的上升而上升。同时，伴随着经济的发展，居民的生活水平会不断提高。为保障劳动者个人及其家庭成员的基本生活，我们需要定期（一年或两年）根据城镇居民消费价格指数对z*u进行调整，以使z*u符合居民消费的实际情况。 基于改进马丁法的北京市最低工资标准测算 （一）北京市食物贫困线的确定 由于北京市整体的经济发展水平较高，本文采用“相对贫困”的概念对食物贫困线进行测算。结合各种贫困线的测算方法，本文通过收入比例法确定北京市居民的基本食品支出，即食物贫困线。由于低收入户居民往往选择经济实惠的食物作为日常所需，本文以20％城镇低收入户居民每人每年食品消费支出作为北京市的食物贫困线，这一比例大体上也符合国际上通行的在确定相对贫困时所采用的标准。北京市1992－2009年度食物贫困线如表1所示。 （二）基于马丁法的北京市高贫困线panel data测算模型 本文的实证研究是基于“收入组——时间”的数据组合，建立北京市马丁法高贫困线的panel data模型，从而对高贫困线zu进行测算。影响居民食物支出占人均生活费支出比重的因素很多，包括人均生活费支出、食物贫困线、收入水平、时间因素、价格水平、消费环境、消费观念等，其中人均生活费支出、食物贫困线、收入水平起决定作用。 基于此