传统单室平衡容器温度修正的难点.docVIP

传统单室平衡容器温度修正的难点 淮安维信仪器仪表有限公司 高维信 2004.12.6 1.差压水位计测量概述 差压水位计原理（参见图1）是，将汽包内水位h产生的压力和由单室平衡容器形成的参比水柱△P1，实现“水位－差压”变换，即将水位h转换为△P1，由差压变送器测量差压△P1，要使差压变送器的输出量（通常为电流量）与水位h一一对应，除了要针对汽包压力进行修正（补偿），还要针对参比水柱h。 由于差压变送器的精度和稳定性很高，那么差压水位计问题主要在于：“水位－差压”变换必须进行温度修正，而温度准确修正难度很大。这是配套传统单室平衡容器的差压水位计测量的难点,也是传统单室平衡容器的主要缺陷。 2.传统单室平衡容器参比水柱2001年发布的《国家电力公司电站锅炉汽包水位测量系统配置、安装和使用若干规定(试行)》h和差压△P的关系式： h =［－△P1+gL］／［g（-------(1) 式(1)中：ρ为正压室g为重力加速度L为正压室水柱高度。(ρ′－ρ″)是汽包压力p的单值非线性函数，可较准确修正。平均密度ρ取决于正压室平均温度Tc p 。 那么(ρ－ρ″)则是Tc p的函数，不易准确计算Tc p是传统单室平衡容器理论修正难点。分析如下。 正压室为传热枢轴，截面积：S；直径：D；周长：U；顶点为饱和水温度t h；环境温度：T c 。计算 T c p，需取极短分析元体dx，研究正压室温度分布t=f（x），如图2所示，温度坐标0点位于T c 。 热平衡方程： Qˊ－ Q〞＝dQ -----(2) 式(2)中Qˊ为输入热量；Q〞为输出热量；dQ为散热量。 散热方程为： dQ＝αUtdx ----- (3) 式(3)中α为放热系数。 由傅里叶定律有： ------(4) ------(5) 式中λ为导热系数。 由式（2）～式（5）得二阶一次微分方程： -----(6) 式(6)中m＝[(αU)/(λS)]0.5。方程边界条件：x=0时，顶点温度t（0）= t h；当L/D大于50，枢轴可视为无限长，即x=∞时，t=0 。通常，D=16 mm，L=650～670 mm，L/D接近50，底点温度大于0 ，但接近于0 。 式（6）的解为t= t h e- m x ------(7) 可见，正压室温度为指数曲线分布。在0～L区间对t(x)积分，求平均值t c p : t c p＝(t h /m L)(1- e- m L ) ------(8) 由于式(8) 温度坐标0点位于T c ， 实际的平均温度Tc p＝(t h /m L)(1- e- m L)＋T c ------（9） 式(9)表明，Tc p与t h 、Tc 、λ、α、L 、S、U有关。而t h、λ又与汽包压力有关，放热系数α是变量、且量值不易确定。可见，Tc p 是随汽包压力、导热系数、放热系数变化的变量，工程计算复杂、难度大。如果要进行估算，误差将很大，必然导致温度修正误差很大。 配套凝结球式单室平衡容器（见图1）的差压式水位计测量系统主要问题是，必须进行参比水柱Tc p＝(t h /m L)(1- e- m L)＋T c ------（1） 式中：t h —饱和水温度；Tc—环境温度；m＝[(αU)/(λS)]0.5 ，α是参比水柱S、D、U是参比水柱S—截面积，D—直径，U—周长；λ—导热系数；L—参比水柱t h、λ又与汽包压力有关，放热系数α是变量、且量值不易确定。 所以，以参比水柱参比水柱3 试验整定法及缺陷 由于难以准确计算Tc p ，实际修正按下述方法确定： 给定一个值作为Tc p值。例如：以红外线测温仪测量正压室几点温度，取平均值作为给定值（常量）；有的将冬夏环境温度平均值作为给定值。由于Tc p是变量，且不等于环境温度，显然给定值整定法会有很大修正误差。 以铂电阻测量正压室与汽包零水位等高点壁温，作为Tc p。其效果好于（1）法，但该点温度不一定等于平均温度，由于铂电阻与管壁简易包扎固定测量，误差较大且不稳定，同样会加大修正误差。 由于各种参数的设定与实际会有很大偏差，以及影响修正的不确定因素多，故只能待测量系统投运后，与电接点水位计或云母水位计进行0位30 mm。 应指出：实际调整期很长，工作量大；试验整定法离不开参比水位计，如果参比水位计误差大，则调不准；运行中很少有校核调整上下限的时机。 4.理论与实际的差距 配套凝结罐式平衡容器的差压水位计，理论上进行温度修正能实现准确测量，但理论成果用于准确的实际测量，目前还存在一些具体问题。 差压水位计运行表明实测值稳定性差，是人们普遍的结论。实测值稳定性差根本原因之一是温度修正值的变化。有的电厂为了使差压