量子物理学导论.docVIP

量子物理学导论　?An?Introduction?to?Quantum?Physics? 作者：A.P.弗朗奇?E.F.泰勒? By:???A.P.?French??Edwin.F.Taylor?? 一个青年物理工作者……要认清我们这门科学在二十世纪二十年代初期所处的状态，那是困难的.……若说光学和力学的旧理论已不起作用，这就不公正了。情况恰恰相反.你可以说，它们已经在那些很难有所应用的领域里取得了成功，只是成功的古怪些而已.……而笼罩着整个主题的，则是h的神秘面貌.? ?------1961年汤姆孙（G.P.Thomson)于近代物理座谈会? 关于原子结构,可以说我也许已经发现点什么.对此,你切勿与他人言及.? ?----1912年玻尔（N.Bohr）致他兄弟的信 1-1?引言? ?大家知道,由牛顿力学和麦克斯韦电磁学定律所表述的经典物理学,在运用那些由经验所确定的力定律去分析宏观物体的行为时,情况是异常之好.可是一旦涉及原子世界,那就会发现,这儿呈现的是新现象,需用新的概念来分析和描述.凡是原子或亚原子水平的现象,都属于量子理论这个特殊的领域.但大块物质的品性,归根到底,来源于组成它的原子之性质.所以,当我们更进一步查究宏观尺度上的物理现象时,也往往有赖于量子理论.譬如,人们运用固体的弹性常数、抗张强度等量的测量值,能够对固体的力学品性作出大量有用的分析.然而,如欲以更为基本的过程来说明这些测量值,那就只有求助于量子理论了.他乃是我们对于物质结构之一切认识的基础所在.? ?原子的性质---甚至原子的存在这件事---提出一系列由经典物理学所不能解答的问题:? ?原子的直径一般为几个埃(1埃=10^-8cm),且在最轻和最重的原子大小上有明显的差别(见图1-1).那么,何以这样而不是别样的大小?而且,各种原子的大小相比,其范围为什么不宽呢?? ?大多数原子在与辐射和其它原子相隔绝的情形下,永远是稳定的,既不坍塌也不爆炸.为什么带负电的电子不坍塌到带正电的核中去,从而毁掉原子以猝发辐射呢?? ?原子在受到电激发,或由于碰撞或受其他激发时,便发射出表征着该受激原子的、具有分立波长的辐射来（见图1-2）.何以波长是分立而不是连续的光谱?并且,怎样说明一种特定的光谱,以及说明各种原子的光谱之间的差别? 这些问题还只是个开端.为什么有些原子在化学比别种原子活泼些?为什么有些物质比别的物质硬些,密度大些,透明些,弹性更大些,更易导电,更易导热,更易浸渍?所有这类问题都跟原子的性质有关,而只有掌握量子力学所讲的那些事情和概念,我们才能把这些问题弄明白. ?本书将一再的谈到原子,每次的观点或论辩水平都不一样.本章要介绍几种最简单的原子模型,它们本质上都是经典的,只是附加了一、二条假设,帮助这些模型表现的更象被观察的量子系统.倘若撇开这些模型的粗糙性不论,那么,它们还是把广泛的观测结果贯穿起来的,纵然不能算是进行解释的话.这些模型的最终失败,;迫使人们作更深入的探讨,并且一再拿出辩论水平的原子模型来. ?何以要丛粗糙的模型讲起?为什么在早已知道?“真实”答案的情况下,还要三番五次的谈论它们?何不径直道出量子力学的真情,尔后就告结束?某些读者或已具备了直接触及现时所用答案的基础,他们可从本书稍后的章节开始学习.然而就大多数人来说,这些粗糙的原子模型,会把对原子的经典描述,从概念上逐步过渡到“真正的”量子陈述上来，而这种量子的陈述，粗看是既奇特又别扭的，到后来才会变的简便而自然. 1-2?经典原子① ?最简单的电子模型，就是一个坚硬的、极小的并且是电中性的小球,也即是大块物质最小的可能碎粒,但仍然保持为该种 ①较好的介绍早期原子模型的书,可参阅F.L.Friedman?L.Sanori:The?Classical?Atom(1965年麻省里丁城,Addison-Wesley版) 化学元素.按照这种在概念很原始的图象,那么,原子(以及由它们组成的分子)相互之间没有力的作用,除非在相互接触的时候才出现无穷的抗力,来阻止它们进一步靠拢.物质在气态时的品性,跟它在固相或液相时的品性,虽有戏剧性的差异,但却和上述模型大体上相符.因为品性的这种重大差异,并不意味着原子间距或分子间距有什么巨大的变化.在大气压下,液体或固体蒸发时体积增大的典型倍数约为1000,而这在粒子间距上却只及10倍而已.虽则气态原子或分子的运动几乎是相互无关的,而这同一物质在凝聚态的高度不可压缩性,表明原子间一旦达到紧密排列的地步便有强大的排斥存在.因此,把这种大体上具有确定半径的小球作为原子模型的起点,就合乎情理.当然,这种模型并未解释液体和固体的内聚性. ?那么,原子究竟有多大,是由什么东西构成的?这两个问题的答案,今天已是人人皆知,但在