2007年申论评分标准.doc.docVIP

其实很多人舍本逐末，光注意小节不注意大头。字体只要一个字一个字看得懂就行了，再加练习不连笔的字，还要尽可能写的快就可以了。什么多看人民日报模仿官方语句语法也是小节，因为自己原创的东西本来就不多。你首先要洗脑，你就是个整理文件给领导看的工具，根本不是人，根本没思想，根本没脑子，之后原创的东西越少越好。洗脑完毕开始领会文件精神，再根据材料种类制定文件框架，最后抄材料。一气呵成。所以一问申论中心句便知靠谱不靠谱，一问文章提纲结构，便知几类卷。所以改申论最多只需要一分钟。 2007年申论评分标准 作者：风儿吹来 提交日期：2007-6-20 16:35:00 | 分类: | 访问量：159 阅卷基本流程  组成评卷小组  　封闭阅卷  按题分组，流水作业  　专人评专题，两人共阅一题,严禁一人阅完  　抽样评卷，制定标准，全面铺开  　专人复核，专人统分，专人登分，专人核分  　试卷半年后销毁  　　 网上阅卷：扫描答卷  社会各界普遍认为网上阅卷对考生来说更加公平公正。申论网上阅卷的基本流程是这样的：阅卷场先将考生答题卷扫描进电脑，一般是每份钟100份的速度，1小时可以扫描6000份试卷进电脑。考生的答题卷是以照片形式显示的，与原件形式上完全一样。  网上阅卷：电脑发卷  电脑按照预先设定的程序，将试卷随机发送到各台联网电脑上，考生的考号和姓名等个人信息是被遮蔽了的，能够有效防止阅卷教师作弊。阅卷教师在自己的电脑前，看着屏幕上的试卷打分，将分数敲进电脑屏幕的指定位置。  网上阅卷：阅卷教师  每份试卷基本上由两名阅卷教师评分，阅卷教师根本不知道自己阅的卷的是谁的，也不知道谁在与自己阅同一份试卷。为了保证阅卷教师认真看完答案再打分，所以电脑软件设定设定每篇作文必须看满多长时间，通常是每篇文章在屏幕上显示4分钟，4分钟过后下一篇文章再会显示出来。  网上阅卷：时间控制  如果没到4分钟，下一篇文章就不会“跳”出来，这就可以有效地避免个别阅卷教师打“神仙分”，打“印象分”。主考部门深知，  公务员考试在某种意义上其意义和价值远胜于高考，高考考得好只是给人展示了一个希望，而公务员考试考得好给人展示的就是一个结果。  　　 第一题评分标准  能概括出参考答案中给出的主要问题的，即可给分。只要求考者概括的意思相同或相似，不强求文字相同。  评分时，每缺一个主要问题扣4分；没有紧扣资料，概括欠准确扣4~5分；条理不清扣3~5分；字数每超过10字扣1分，累计扣分最多为3分。  第二题评分标准  注意：评分时，参考答案中对策只作参考，不是唯一的标准，只要考者提出相应对策，言之有理，就要酌情给分。可分为四个等级打分：  一等(26~30分)紧扣主要问题提出对策建议，对策建议具有针对性、具体性、可行性，具有一定的创见性，语言流畅，字体美观；  二等(16~25分)能针对主要问题提出对策建议，对策建议具有一定的针对性、具体性和可行性，语言通顺，字体端正；  三等(6~15分)对策建议缺乏针对性、具体性和可行性，语言基本通顺，字体清楚；  四等(0~5分)脱离主要外呢体，无对策、建议，语言不通顺，字体难以辨认。 第三题评分标准  　引用论据可以是资料中的事例或数据，也可以超出本资料内容。  　可以分为五个等级打分：  　一等(41~50分)紧扣主要问题，观点鲜明，内容充实，分析透彻，结构严谨，语言流畅，标题准确而醒目，字体美观；  　二等(31~40分)能针对主要问题，观点明确，内容较充实，结构完整，语言通顺，标题正确，字体端正；  　三等(21~30分)基本能针对主要问题，观点基本明确，内容一般，结构基本完整，语言基本通顺，标题基本正确，字体清楚；  　四等(11~20分)基本脱离主要问题，观点不明确，内容单薄，结构欠缺，语病较多，标题不准确，字体不好辨认；  五等(0~10分)脱离主要问题，中心不明，观点不明，内容贫乏，结构混乱，语言不通顺，题不对文或无标题，字体难以辨认。   　　网上阅卷：得分评定  如果两名阅卷教师不同的电脑上，甚至可能是不同的时间里，对同一份试卷的打分分差在一定限度内，电脑会自动取其平均分作为考生的该题最后得分。  　　网上阅卷：误差处理  分差的浮动范围，各级各地并不完全相同，有的是6分，有的是10分。如果超过分差，电脑会将同一份试卷自动传送给题长或第三位阅卷教师重判；如果题长没有把握，或者出现争议较大的文章，就把文章传送给专家组会审。   　　网上阅卷：第一印象 