应用流量历时曲线分析黄土高原水利水保措施对河川-地球科学进展.PDFVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.34万字
  • 约 8页
  • 2018-03-03 发布于天津
  • 举报

应用流量历时曲线分析黄土高原水利水保措施对河川-地球科学进展.PDF

应用流量历时曲线分析黄土高原水利水保措施对河川-地球科学进展

第23卷 第4期 地球科学进展 Vol.23 No.4 2008年4月 ADVANCESINEARTHSCIENCE Apr.,2008 文章编号:10018166(2008)04038208 应用流量历时曲线分析黄土高原水利水保 措施对河川径流的影响 1,2 1,2 3 1,2 穆兴民 ,高 鹏 ,巴桑赤烈 ,张晓萍 (1.西北农林科技大学水土保持研究所,陕西 杨凌 712100;2.中国科学院、水利部水土保持研究所, 陕西 杨凌 712100;3.西藏自治区水文水资源勘测局,西藏 拉萨 850000) 摘 要:流量历时曲线(FlowDurationCurve,FDC)是用于分析流域径流特征及其变化的有效方法 之一。以长序列日流量为基础,采用FDC方法并结合各流域的径流量时间变化趋势分析方法,研 究了黄土高原佳芦河、秃尾河、延河和湫水河等4条流域流量变化的基本特征;通过临界年份前后 两个时段序列及不同年代序列的流量历时曲线变化的比较,分析了流域径流过程对大面积水土保 持措施的响应。结果表明:随水土保持措施累积面积的不断增大,佳芦河、湫水河、秃尾河的径流量 逐年减少,且水土保持措施对高流量部分径流减少的程度较低流量部分大,尤以工程措施为主的湫 水河流量减少最明显。在延河流域,与临界年份前的时段相比,后期的高流量部分的径流量减小, 而常水和低流量部分的径流量相对增大。尽管流域水土流失综合治理并未使河川径流量增加,但 由于高流量部分流量的减少程度较低流量部分径流量减少程度大,从而使流域年内日径流量变化 过程趋于均匀化。 关 键 词:河川径流;流量曲线;水土保持;黄土高原;黄河 中图分类号:P332.4;P941.74   文献标志码:A [3,4]   在20世纪50年代我国已提出开展水土保持水 民等 采用时间对比分析方法分析了水利水保工 文效应的研究。1959年3月12日原水电部在陕西 程对典型流域径流量的年际变化及其年内分配、暴 [5] 省西安市召开了黄河中上游水利化及水土保持效果 雨洪水的影响。Huang等 曾分析了水土保持措施 观测研究协作会议,决定在黄河中上游地区开展水 对黄河支流佳芦河径流的影响,其中部分采用了 利化及水土保持措施对年径流、洪水及泥沙变化影 FDC方法,但应用资料时间仅到1989年且仅为单个 响的观测研究。1960年 1月原国家科学技术委员 流域,不能反映黄土高原区域情况。本文尝试用流 会编制的《1960年国家科学技术发展计划(草案)重 量历时曲线(FDC)法分析黄土高原4条流域水利水 点任务说明书》中提出相类似的问题。河川径流是 保工程对流域径流的影响。 陆地水循环与水量平衡的重要组成部分并受到气候 流量历时曲线可以表示某一流量超过所有历史 气象条件、水利水保工程、土地覆盖变化等的影响。 记录的时间比例,它最能充分反映从低流量到洪水 在黄土高原,尽管人们已广泛开展了水土保持措施 的各个流量状态下流域的径流特征。ClemensHer [1,2] [6] 对河川径流总量影响研究 ,而关于河川径流变 schel在1880年第一次使用FDC方法 ,从20世纪 化过程对水利水保工程响应的研究相对不足。穆兴 上半叶开始,特别是随着计算机技术的发展和

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档