中压电压等级汇报-080817-1-lch.pptVIP

Header (14pt Bold) (GroupName) K:\PowerPnt\(NewFolderName)\(NewFileName) 输配电压等级优化研究 黄伟 教授 huangwei@ncepu.edu.cn 010 华北电力大学 输配电系统研究所 主要汇报内容 课题背景 研究过程 自2008年1月开始，科技部会同发展部组织中国电科院和经研院开展研究工作。 2008年1月至3月：两院进行了初步研究，国网科技部两次组织专家对初步研究成果进行研讨，确立了第二阶段研究内容。 2008年4月至7月：通过书面调查表在公司系统进行广泛调研，并赴北京、天津、上海、江苏、湖北、河南、陕西、吉林等8个省市开展实地调研。完成了六个专题的研究。 3、我国电网负荷现状与饱和负荷密度分析 国外经验证明当经济社会发展到一定阶段，电网负荷呈现饱和状态，增长缓慢甚至负增长，为避免重复投资，提高电网效率，巴黎、东京等大型城市均根据饱和负荷密度确定电网发展最终目标，进行远期规划。 鉴于我国尚无任何一个城市达到饱和负荷阶段，在进行饱和负荷密度研究时，主要依据如下： 1）部分发达国家和城市电网负荷发展历程、人口密度、人均用电量和经济结构等指标； 2）北京、上海、天津、济南等对于饱和负荷的研究成果 3）本次研究中的实地调研成果 结合我国不同城市或地区的发展特点，通过分析人口密度、人均用电水平以及产业结构等与负荷密度的关系，得出不同类型地区饱和负荷密度分布规律，对我国典型地区饱和负荷密度范围进行研究预测。 3、我国电网负荷现状与饱和负荷密度分析 3、我国电网负荷现状与饱和负荷密度分析 3、我国电网负荷现状与饱和负荷密度分析 城市饱和负荷密度预测分析：依照未来城市的人口密度和人均用电量情况发展预测，我国未来城市饱和负荷密度主要可分三类。 农村饱和负荷密度预测分析：根据我国新农村建设规划，结合未来农村人口减少以及村镇分布集中等特点，未来农村饱和负荷密度也可分为三类。 技术分析 研究思路 以公司系统现状电网电压序列为基础，提出六种可能的输配电压序列配置方案。在考虑短路电流、电压降、主变配置、土地资源约束等影响因素基础上，分析比较四类典型供电区域下的六种序列，提出输配电压序列的优化配置方式。同时分析由现状序列向优化序列过渡过程和工程实施过程中可能遇到的主要技术问题。 研究内容 中压配电电压的技术特性分析 输配电压序列优化配置技术分析 过渡过程和工程实施中的主要问题分析 技术分析 根据公司系统供电区域内电压等级分布现状、各电压等级在电网中的作用以及短路电流约束条件，考虑以500kV为电源点，提出七种可选的输配电压序列配置方案： 技术分析 公司系统覆盖20多个省份数百个县级以上城市。发展极不均衡，南北差异、城乡差异非常大。 输配电网模型应能反映不同现状电网特点、共性及差异性，按负荷密度和敷设方式分为四类： 技术分析 技术分析 变电和输电参数按照常用典型参数选取。 考虑了直供负荷影响。分析不同电压序列时，按照一定比例将每个电压序列中的直供负荷从总负荷中摘除，即针对公网用户进行分析。 考虑负荷密度与单个负荷容量的关系。分析不同负荷密度时，对于高负荷密度，大容量负荷数量所占比例增加，同时大容量配变台数比例增加。 技术分析 不同方案技术指标比较—220kV及以下线损率 技术分析 不同方案技术指标比较—220kV及以下线损率 技术分析 不同方案技术指标比较—220kV及以下线损率 技术分析 不同方案技术指标比较—中压供电半径 技术分析 不同方案技术指标比较—中压供电半径 技术分析 不同方案技术指标比较—中压供电半径 技术分析 不同方案技术指标比较—中压主干电压降 技术分析 不同方案技术指标比较—中压主干电压降 技术分析 不同方案技术指标比较—单条中压线路装接配变台数 技术分析 不同方案技术指标比较—单条中压线路装接配变台数 技术分析 不同方案技术指标比较—高压变电站占地面积 技术分析 开发区电网 包括制造业产业区