中国著名刑事律师王思鲁精彩辩护词精选集.doc

中国著名刑?事律师王思?鲁精彩辩护?词精选集（一） 黄某金、黄某云等妨?害公务案（从轻判处有?期徒刑一年?二个月） 主办：王思鲁 律师 案件背景 　　事由：经慎密调查?，我们惊讶地?发现，轰动福建、引起众多媒?体及官方高?层关注的郑?某山等六名?农民被控暴力抗法、妨害公务案实质为典?型的暴力执?法、违法行政案?。 　　引言：2004年?3月中旬，发生在福建?省泉州市惠?安县的郑某?山等六名农?民的所谓暴力抗法、妨害公务案因地方政?府及媒体介?入的影响，引起全国上?下各方的广?泛关注。伊始，地方政府及?媒体将此案?定性为暴力抗法、妨害公务， 涉案人觉得?十分冤枉，决定找律师?打官司，奇怪的是，在福建省找?了很多律师?，居然无人敢?接。在绝望中，当事人只好?到北京、广州等外地?城市找，经反复比较?及慎 重考虑，聘请到成功?代理过不少?大案要案的?广州律师王?思鲁提供法?律帮助。王律师介入?此案后，组成律师团?前往福建作?了二次（近一个月）的调查及交?涉，并经认真 研究及征询?北京等地权?威人士意见?，得出结论：郑某山等六?名农民不是?什么暴力抗法、妨害公务，相反，泉州市公路?局是在强调?建立法治政府，倡导依法行?政的环境中?，顶风作案，滥用职权，暴力执法，属典型的违?法行政！泉州市公路?局违法行政?的核心是在?明显没有扣?车权的情况?下乱扣车、暴力扣车（据了解，乱扣车已成?当地普遍现?象）！ 　　当事人在确?知自己冤枉?的情况下，为寻找说法?，坚定地走上?了上访之路?。在向福建省?省委反映冤?情时，因适逢福建?省上上下下?皆正在学习?《行政许可法?》，得到省主要?领导的重视?，将律师所写?的第一份法律意见书?（见附件）批转地方，督促地方慎?重、公正处理此?案。但由于此案?涉及地方政?府形象及地?方官员集团?的私人利益?，四名被逮捕?归案的农民至今?仍拘押在福?建省惠安县?看守所（另，二名农民网上追逃 ），司法程序上?处在福建省?惠安县人民?检察院审查?起诉阶段。 此案极具政?治性、时代性及新?闻性，堪称中国依法行?政万里行的典型案例?。 黄某兴、黄某来被控?故意杀人罪?及 黄某林、黄某林被控?妨害公务罪?一案之 二审辩护词? 尊敬的审判?长、审判长： 王思鲁律师?受上诉人黄?某兴的委托?和广东广强?律师事务所?的指派，担任黄某兴?、黄某来被控?故意杀人罪?及黄某林、黄某林被控?妨害公务罪?上诉一案中?上诉人黄某?兴的二审辩?护人。 本辩护人精?研了本案已?取得的全部?卷宗材料，并多次会见?黄某兴本人?，历经一审、二审程序，在全面了解?案情、证据的基础?上，郑重提出黄?某兴不构成?故意杀人罪?的辩护意见?。请求二审法?院变更罪名?，降低刑期，依法改判，以恰当罪名?和刑期追究?上诉人黄某?兴的刑事责?任。 本辩护人认?为：一审判决 存在如下错?误之处：一是没有查?明本案的社?会背景和案?件起因；二是案件定?性错误，错误认定黄?某兴存在杀?人的故意和?故意杀人的?行为；三是梁某芳?死因存疑，一审 判决根本就?没有查明梁?某芳的死因?或死亡主因?，而据以定罪?量刑的鉴定?意见证据，存在严重瑕?疵，缺乏科学性?，依法不能作?为定案依据?；四是一审判?决凭空认定?黄某 兴存在抗拒?抓捕的客观?事实，这明显是错?误的，理应认定黄?某兴有自首?情节；五是广东省?人民检察院?《支持刑事抗?诉意见书》明显是超《起诉书》范围进行抗?诉，依 法应不予以?采纳。更关键的是?，在二审庭审?中，黄某兴已当?庭表态，愿意在法律?支持的范围?内赔偿被害?人100万?元，并在黄某兴?认罪、悔罪的情况?下，依法可以酌? 情从轻处理?。 综上，本案的处理?思路应 是在依法充?分赔偿死者?梁某芳家属?、被害人刘某?永的情况下?，认定黄某兴?不构成故意?杀人罪，并认定本案?存在自首、主动赔偿、被害人有重?大过错、定罪量刑证?据存 在严重瑕疵?等可以从轻?、减轻、从宽处理的?法定情节和?酌定情节，并据此改变?罪名，降低刑期，依法改判。否则，本案必将后?患无穷，甚至历史会?“审判”本案，甚 至整个华某?某水泥厂项?目都会遭受?历史的“审判”。具体论述如?下： 一、本案社会背?景及案件起?因。 其一，本案罪名变?化情况及评?价。 2012年?2月2日，封开县公安?局批准以涉?嫌妨害公务?罪的罪名对?黄某林、黄某兴和黄?某来进行立?案侦查，详见该局同?日出具的《接受刑事案?件登记表》和肇公封立?字【2012】第0008?1号《立案决定书?》证据。 2012年?2月5日，封开县公安?局批准以涉?嫌故意伤害?罪的罪名对?黄某林等人?进行立案侦?查，详见该局同?日出具的《接受刑事案?件登记表》和肇公封立?字【2012】第0008?3号《立案决定书?》证据。 2012年?2月9日，