“指挥棒”指向辩证——2012年高考作文试题述评.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.81千字
  • 约 5页
  • 2018-03-03 发布于河南
  • 举报

“指挥棒”指向辩证——2012年高考作文试题述评.doc

“指挥棒”指向辩证——2012年高考作文试题述评

“指挥棒”指向辩证——2012年高考作文试题述评 湖南 吴同和 ?勿庸置疑,高考是指挥棒。它的指向,直接影响并制约着师生备考方略和中学语文教学。近10年来,高考作文试题命制,有如川剧绝活之频繁变脸,颇让师生眼花缭乱:“命题作文”、“材料作文”、“话题作文”轮流坐庄:时而“话题作文”走红(2004年、2005年最盛),时而“命题作文”出彩(2006年),2012年则是“材料作文”独步江湖。此后呢?不得而知。曾几何时,“议论文王朝”隐退,开始了“除诗歌外,文体不限”的时代,师生面有喜色。不幸的是,“议论文一统天下”淡出几年之后,大约是2010年,突然听到高考作文研究专家的九鼎一言:“议论文有利于检测考生综合运用能力,值得重视!”师生们便心无旁骛,又大做“议论”文章。与此同时,另有权威人士却力主文体应“全放开”,考生写任何体裁都行,甚至包括诗歌。专家权威发布信息,命题者“消化”以后,或规定考生必须写议论文,或允许考生选用诗歌以外的文体写作。挥手之间,高考作文试题连年“变脸”,师生们于是陷入“二难”,遂“迷不知其所如”。 2012年全国及各省市高考作文试题,是怎样一副“面孔”,指挥棒又是如何挥舞的呢? 其一,2012年高考作文命题最大亮点是:17套试题,无论是全国卷还是各省市卷,都不再强调“政治挂帅,思想领先”,不再诱引考生奢谈大事要闻,说“假大空”的套话,没有了“谈中国崛起”(2011

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档