新创ic设计公司经营规划书 新网页.pptVIP

新創IC設計公司經營規劃---簡報 主持人 吳 添 祥 博士 簡 報 內 容 SoC (System on Chip)將成為主流趨勢 如何讓SoC成為救命丹 為何要自有 CPU 的 SIP設計 本團隊已有經驗及核心價值 產品開發計畫 團隊成員 SWOT 分析 財務規畫 (簡略) SoC成為主流趨勢的原因 IC製程進步 EDA Tool 進步，即設計方法也進步 前兩者導致 Cost/Performance 下降 大陸低成本之 PCB 組裝生產全球無人可比。台灣要生存需往較高利潤之 SoC 方向走。 新產品壽命縮短－因應研發時間也必須變短。 新產品的價值在新規格的定義。而規格的訂定一定必須由應用系統觀念來訂定。如何作系統規格訂定是一個重要 Know How。而此 Know How 整合在 IC 中，完成整個系統IC (SoC)。此將是保護設計不被抄襲的最佳方法。 如何讓SoC成為救命丹 (1/3) 譬如，通訊產品 GSM 的 SoC，其需要的人力、素質、資金、行銷均需要很高標準，一般投資者和研發人員認知又有很大差距，管理風險能力也要很強。 加上研發時程拉長，人員流動率易變高，通訊產品認証時間又長，隱含問題是否已解決，且產品遲遲未上市，投資者是否沈得住氣將是另一關鍵。 換言之，這種 SoC 就是要有大軍團，長時程的正規軍作戰準備。 如何讓SoC成為救命丹 (2/3) 反觀大姆哥(攜帶式硬碟)產品，可算是小 SoC，因這種終端產品除 Memory外只有一 Controller IC。 其要的認証過程就單純多了，主要瓶頸在研發能力。所以 SoC 產品首要在產品規劃。 小公司很有機會做 SoC，即擁有核心競爭優勢，有如凌陽因電子鷄、哈電族而翻身。 請注意其均是 Close/Proprietary system，而 GSM 則不然。 如何讓SoC成為救命丹 (3/3) 產品要有差異化，如功能、效能、功率、成本如能完全掌握相關設計理念，將會最有效率和可靠的修改，以因應特殊的需求。 如IC內部之Core都是採購自同源，則其差異化只能在不同應用功能；否則只有製造和sales的差異了。故如能自有CPU設計才能有足夠大的差異化能力。 本團隊已經具有CPU設計能力與豐富經驗，不善加利用豈不可惜？ 為何要自有 CPU 的 SIP設計 (1/2) 未來產品將逐漸成為 SoC產品，如大姆哥內只有兩種IC：All in one 之 Controller IC 及 Flash。 而以系統觀念設計之 IC，勢必有一 CPU 來完成其主要的功能控制或運算。 換言之，主要之系統設計理念是經由 CPU 來實現，即是週邊功能方塊將逐漸被整合進入含有 CPU Core　之 Controller，因而成一個 System On Chip的設計。 CPU core 將是 SoC內必備的功能方塊(Functional Block)。 為何要自有 CPU 的 SIP設計 (2/2) 只要需 Include-Embedded CPU on Chip，就需有人去設計、修改、維護這個 CPU Core。 由於設計工具的發達與技術之改進，造成自行設計 Clone CPU所需花費的人力時間和購買其他公司 CPU 來維護所需花費的人力時間已經大幅差距縮小。 本團隊擁有經驗及核心價值 (1/2) 本團隊已有 8bit, 16bit, 32bit CPU 之設計經驗並已完成 8bit, 32bit 之產品開發平台。 有此設計能力和經驗團隊在台灣不可多得，此堅持更是不易。新成立的公司將以很低成本擁有此平台IP。 Mixed的設計整合經驗，其power IC架在此設計平台，可適用於很多獨特的應用產品。 基本上 SoC 產品，其核心均是具備一 CPU，再加上各種不同 I/O Interface 或 Encode/Decode 而成。 未來公司發展將以此設計平台Reuse 觀念，加入 Mixed Mode 設計能力為發展中心。 本團隊擁有經驗及核心價值 (2/2) 高電壓製程之電路設計，其用於RFID及power IC, LCD IC。 系統軟硬體整合，已有PDA platform經驗。 RFID 已有量產經驗，省去許多摸索時間。 產品開發計畫 結合上、下游策略合作廠商，開發系統廠專業應用IC產品(ASIC) 自行開發小型 SoC (System on Chip) MP3/PMP product line RFID product line 結合上、下游廠商開發專用產品(ASIC) 提供一上、下游技術性整合平台，以創造和大廠有利的競爭優勢。讓大家一齊來結親家，有錢大家一齊賺的共同分享制度。 產品銷售週期比較長久。此部份和一般 ASIC Servi