苏联解体原因及教训.docVIP

试析苏联演变的原因与教训 [摘要]苏联演变是20世纪资本主义的全面复辟，是历史的倒退。苏联的过程是社会主义条件下激烈的阶级斗争，斗争的核心是政权问题。苏联演变是由多种因素造成的。苏联演变不是社会主义的失败, 而是放弃社会主义道路的结果。苏联演变的决定性因素是共产党提出并执行了人道的民主社会主义路线。苏联的教训不仅对国际共产主义运动和各国社会主义事业造成了相当严重的负面影响，而且也给苏联和其他社会主义国家人民留下了无可挽回的沉痛教训认真总结和吸取其解体的深刻教训十分必要。,期形成的高度集权的政治体制乃是导致这一结果的政治根源 。 1. 超越社会发展阶段的政治路线是导致苏共失败的路线因素 。在苏共历次代表大会的文件中,在社会发展阶段问题上 ,长期把超越社会主义发展阶段的思想作为党的各项工作的根本指导思想。各届领导人对社会发展阶段的提法有所不同 ,语调有升有降 ,但超越社会发展阶段的思想 , 即高估社会所达到的发展阶段 , 提出超越阶段的目标和任务 ,则是一脉相承的 。自上世纪 30 年代末期起“向共产主义过渡 ”就成了苏共领导人代代相传不变,的任务。苏共的纲领和政治路线长期脱离苏联的实际和国情 ,因而无法起到持续不断地动员、团结和鼓舞群众的作用 ; 相反 , 只能越来越使群众对之失去热情和信心 ,使苏共的思想理论宣传在群众中越来越丧失吸引力和号召力 ,造成了对苏共及其纲领的越来越严重的信仰危机。 2. 缺乏民主和监督的高度集权的政治体制 ,造成苏联党政领导机关的官僚化、特权化和严重脱离群众 ,这是导致苏共失败最重要的政治原因 。苏联在它存在的 70 多年时间里实行的是高度集权的政治体制 ,它是在十月革命后国内战争和阶级斗争十分尖锐的形势下形成的 。由于对无产阶级专政和对列宁提出的“群众、 阶级、政党、领袖”等论断的片面理解 ,还由于沙俄军事封建主义传统的不可低估的思想影响 ,斯大林等苏共领导人把只适合于在革命和战争时期实行的那套党政组织制度和领导方法进一步发展和固定下来 ,基本不变地运用于苏联整个和平建设时期。苏共赖以执政的这套政治体制 ,其内在机制存在着严重的缺陷 , 因而难以从政治上保证苏联的长治久安 。 3. 权贵阶层的出现与苏共的腐败。在苏共的衰败及其垮台的各种因素中,有一个重要的因素就是苏共没有跨越腐败的陷阱,特别是党内形成了一个权贵阶层。伴随着权贵阶层的形成过程 ,苏共逐渐走上了腐败变质的道路 ,切断了同人民群众血肉相连的关系,使权力异化。概括来讲: 一是理想权力化 ,即背弃革命理想,单纯地追求权力;二是权力特权化; 就是把人民赋予的权力变成个人的权力,变成为自己谋取私利的工具;三是公仆官僚化, 许多党的领导干部关心的不是人民 ,而首先是自己的官运,自己的地位 ,自己的物质享受和奖赏 ,自己的特权; 四是权力商品化 。改革的浪潮兴起以后,公开的和秘密的权钱交易恶性地蔓延开来,就连派赴阿富汗军队的军官也从事武装走私活动 ,问题之严重可想而知。 (三 )经济方面 1. 高度集中的、僵化的计划经济体制阻碍了经济的发展 。苏联高度集中的计划经济体制是上世纪 30 年代实行工业化和集体化中形成和固定下来的 ,实际上是在当时特殊历史条件下实施的一种统制经济模式 。高度集中的计划经济体制造成经济 发展的一切动因不是产生于体制内 ,而是来自于体制外。生产的目的是完成国家计划,体制内没有形成满足人民需要的运行机制;产权虚位造成体制本身缺乏内在动力,企业经营和劳动者的动力不在体制内,而来自外部动员; 排斥商品货币关系 ,排斥市场竞争,阉割了体制的效率机制, 形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步,尤其不适应现代高科技发展的要求 ,导致经济发展粗放经营,经济结构比例失衡,产业级次严重落后。这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机, 经过长期的效率下降, 最后爆发衰退性经济危机。苏联模式带给人们的不是富裕的社会主义,而是危机的社会主义,并与西方发达国家形成巨大反差,这 就 是 苏 联 演 变 的 根 本原因 2. 否定社会主义经济的商品性质 , 拒绝市场经济 。苏联经济模式否定社会主义经济的商品性质,否定价值规律对生产的调节作用 ,否定市场在配置资源上的基础性作用。斯大林在结束新经济政策的初期曾试图取消商品货币关系 ,实践的失败使他 改变了看法 ,认为商品货币关系将存在于整个社会主义时期。但是,他仍然否定社会主义经济是商品经济 ,否定社会主义产品的普遍商品性质。斯大林之后 ,上世纪 50 年代末至 80 年代初, 苏联理论界对商品货币关系及社会主义经济性质的探讨又有新的进展。但是, 绝大多数经济学家仍然认为 , 社会主义虽然存在商品货币关系 ,但它实质上是直接的社会