互联电网的稳定问题与国内电网典型事故通报0717.ppt

互联电网的稳定问题与国内电网典型事故通报山东电力调度中心二ΟΟ六年七月 目 录 一、全国联网的概况 二、大规模互联电网的安全稳定运行问题 三、华中“10.29”系统振荡 四、“9 .1”蒙西电网机组低频振荡 五、“7 .1”电网功率振荡 六、电网功率振荡识别与相关措施的建议 二、大规模互联电网的安全稳定运行问题 东北-华北-华中电网互联在一起后，形成了一个纵长4600公里，容量217636MW的大规模同步电网。 各大区之间采用的是交流弱联系方式 优点:易于控制联络线潮流，事故时易于采取解列措施； 缺点:系统运行特性和阻尼特性发生变化， 二、大规模互联电网的安全稳定运行问题 一些重要输电断面的暂态稳定水平发生变化 影响互联系统暂态稳定性的因素主要包括： 交流联网规模 电网结构 运行方式 电压支撑和负荷特性等 各种因素之间也可能产生相互影响。 二、大规模互联电网的安全稳定运行问题 动态稳定问题趋于严重 电网互联后，如果采用的是交流弱联形式，各区域间振荡模式多表现为较低频率的负阻尼，易造成互联系统的低频振荡及系统的动态不稳定。 二、大规模互联电网的安全稳定运行问题 电压稳定问题更为突出 互联电网在事故过程中容易发生潮流的大范围转移，使得输电通道上的一些枢纽节点和重潮流区域的电压快速下降或崩溃。 由于弱阻尼或者负阻尼区域振荡模式的存在，容易发生电压和功率的较大幅度波动。 二、大规模互联电网的安全稳定运行问题 存在频率稳定性问题 互联后电网规模扩大，使全系统的频率稳定性得到改善。 但当互联系统交换功率较大时，如果联络线因故障跳开，需要采取措施保证送、受端系统的频率稳定性。对于容量较小的子系统尤其要注意这一点。 二、大规模互联电网的安全稳定运行问题 负荷特性的影响更为敏感 电网互联以后，随着同步互联电网规模的扩大，在系统发生扰动后，易产生电压和功率的摇摆与振荡，负荷特性的影响更为敏感，尤其当振荡中心靠近负荷中心时更是如此。 对合理模拟负荷要更加重视。 典型电网事故分析 华中“10.29”系统振荡 “9 .1”蒙西电网机组低频振荡 “7 .1”电网功率振荡 三、 10.29 功率振荡简要介绍 2005年10月29日22时21分，国调值班调度员在监屏时发现三峡左一、左二电厂发电功率明显偏离发电计划，同时三峡、龙泉、斗笠、江陵站母线电压也有明显波动，其中三峡电厂母线电压最高超过555千伏。 三峡电厂先后开始增加左一、左二的发电机无功，抬高500kV母线电压。 三、 10.29 功率振荡简要介绍 22:22，华中网调值班调度员接江西省调汇报鄂赣联络线有摆动，摆动幅度为360～10MW。同时发现斗双线潮流在800～1200MW之间来回摆动。 22:24，丹江电厂运行人员汇报丹江电厂4回220kV出线均有很大摆动。 三、 10.29 功率振荡简要介绍 22:25，华中网调询问湖北、河南省调振荡情况，并下令湖北省调增加鄂东机组出力。湖南省调汇报电网及贵州凯里、益阳等机组均有摆动。湖北省调汇报已减黄龙电厂出力，黄龙、襄樊、汉川等电厂均有摆动。 22:26，系统振荡基本平息。 三、10.29 功率振荡简要介绍 (2)电网振荡情况 本次振荡频率为0.77Hz。 华中电网大部分500kV线路出现功率摆动，三峡外送系统振荡幅度较大，其中斗双线振荡最大，振幅为730MW左右。 鄂西北电网振荡现象明显，有多台小机组（总计40MW）被迫解列。 机组中，三峡电厂机组振荡最大，左二单机振幅（峰峰值）达到270MW。 500kV中枢点中，左二500kV母线电压振荡最大，振幅为40kV。 斗双线 最大功率变化：570~1300MW，振荡幅度：730MW 三峡左一500kV母线电压 最大电压变化：533~555kV，振荡幅度：22kV 三峡左二500kV母线电压 最大电压变化：518~558kV，振荡幅度：40kV 三峡左一＃3机组出力 最大功率变化：510~650MW，振荡幅度：140MW 三峡左二＃11机组出力 最大功率变化：460~730MW，振荡幅度：270MW 葛岗线 最大功率变化：470~760MW，振荡幅度：290MW 江复线 最大功率变化：510~1000MW，振荡幅度：490MW 初步结论 根据目前已开展的工作，认为鄂西北电网由弱阻尼引发的同步振荡导致主网相近频率强迫振荡的可能性较大，但需对鄂西北电网阻尼变化敏感因素作进一步分析，也需要进一步研究系统发生强迫振荡的机理。同时，仍需对由三峡自身原因诱发或扩大功率振荡的可能性作进一步研究分析。 四、蒙西电网机组低频振荡过程简述 2005年9月1日18点53分至21点12分发生了三次蒙西电网机组对主网的低频振荡。三次振荡的持续时间分别为6分40秒、2分25秒、13分55秒。 前两次振荡