专题讨论四.ppt

* * * * * * * * * * * 早川學者進行遷急區間分析分為兩個步驟， 1進行運算河道梯度。 * 河道梯度運算示意圖，而本文以每80m唯一取樣間距 * * * * * * * 此圖ABC三種不同面積高度曲線，所呈現之地形形態特徵有所差異。 * 台灣地區地形演化受構造活動作用 * 此圖為Strahler學者與Ohmori學者提出之地形演化示意圖，本文則採用Ohmori學者所提出之地形演化模型。 該模型受構造活動作用下而逐漸改變其地形形態特徵，並非Strahler所提出之演化說法。 * 本文運算之資料來源為，主要為40m2之數值高程模型 * 該分析工具為ESRI公司所開發之ArcGIS軟體，進行萃取DEM上的空間資料。 * 本研究區域為陳有蘭溪集水區，研究區域內因涵蓋了玉山北向坡面高程範圍介於3852至302公尺，高程差距相當大。 * 本文 * 此圖為構造地形指標分析流程圖，按原使資料輸入，其所代表之地形形態、分析方法、地形參數、其各代表性，至最後地形指標的應用 * * * * * * * * 此圖維測高曲線分析示意圖，為一定高程h與集水區高程插H之比值，與一定高程h以上所涵蓋之水平面積與集水區總面積之比值的關係曲線。 * 為探討研究區域內不同地質分區之遷急區間分佈頻率。並以陳有蘭溪斷層為界進行區分地質分區。 * 研究區域遷急區間分佈結果， * 研究區域遷急區間於不同地質分區，發生頻率分析結果與，學者於2006年分析結果相符， 其原因為沉積岩區域岩性強度較低，故亦受沖刷侵蝕等作用而均夷，河道坡度呈現平緩。 而變質岩區域岩性強度較高，且岩性差異較明顯，容易產生差異之現象，使河道梯度產生明顯變化。 * 研究區域遷急區間於不同地質分區，發生頻率分析結果與，學者於2006年分析結果相符， 其原因為沉積岩區域岩性強度較低，故亦受沖刷侵蝕等作用而均夷，河道坡度呈現平緩。 而變質岩區域岩性強度較高，且岩性差異較明顯，容易產生差異之現象，使河道梯度產生明顯變化。 * * * * * 針對兩位學主所提出之遷急點判釋方法進行比較， * * 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 為探討研究區域內不同地質分區之遷急區間發生頻率。 研究區域內以陳有蘭溪斷層及沙里仙溪斷層為界，斷層西側屬沉積岩分區，斷層東側為輕度變質岩分區。 * * 結論與建議 結果與討論 遷急區間(knickzone) * * 遷急區間 分佈圖 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 * * 結論與建議 結果與討論 陳有蘭溪遷急區間發生頻率 岩性 河道總長度(km) 遷急區間數 頻率(km-1) 沉積岩 104.268 15 0.144 輕度變質岩 48.977 17 0.347 本研究區位之分析結果與Hayakawa et al. (2006)針對日本地區境內不同地質材料，遷急區間發生頻率分析結果相符。 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 * * 結論與建議 結果與討論 陳有蘭溪遷急區間發生頻率 主要原因為沉積岩區域岩性強度較低，故亦受沖刷侵蝕等作用而均夷，河道坡度呈現平緩。 而變質岩區域岩性強度較高，且岩性差異較明顯，容易產生差異之現象，使河道梯度產生明顯變化。 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 藉由繪製河道縱剖面示意圖，可清楚呈現河道縱剖面梯度分佈與河流坡降指標分佈情形。 並標註該河段斷層通過區位，以解析該指標對於構造活動的辨識度。 * * 結論與建議 結果與討論 河流坡降指標(Stream gradient index) * * 河道分佈圖 * * 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 結論與建議 結果與討論 * * 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 結論與建議 結果與討論 * * 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 結論與建議 結果與討論 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 本文探討Douglas and Robert (2001)應用河流坡降指標做為偵測遷急點分析方法與Hayakawa et al. (2009)提出的遷急區間分析方法兩者之相關性。 * * 結論與建議 結果與討論 河流坡降指標(Stream gradient index) * * 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 結論與建議 結果與討論 * * 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 結論與建議 結果與討論 * * 河流坡降指標分佈圖 * * 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 結論與建議 結果與討論 研究區域內面積高度積分HI值，涵蓋範圍為0.219 至 0.563。 其中並無凸型之測高曲線。 * * 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 結論與建議 結果與討論 資料分析 材料與方法 文獻回顧 前言 故藉由K-S常態分佈檢定方法，輔助HI值於劃分地形演化階段的不明