慢性心力衰竭用药选择-上海瑞金医院施仲伟精选.pptVIP

  • 13
  • 0
  • 约6.55千字
  • 约 28页
  • 2018-03-07 发布于贵州
  • 举报

慢性心力衰竭用药选择-上海瑞金医院施仲伟精选.ppt

慢性心力衰竭用药选择-上海瑞金医院施仲伟精选

慢性心力衰竭用药选择 ACEIs vs ARBs Consensus trial:总死亡率比较 All-Cause Mortality ACEI治疗慢性心力衰竭/左室功能异常 前瞻性五大临床试验死亡率资料总结 心力衰竭领域三项直接比较的随机试验 ELITE:假设氯沙坦肾脏安全性优于卡托普利 ELITE-2:假设氯沙坦降低死亡率优于卡托普利 OPTIMAAL:假定氯沙坦降低死亡率优于卡托普利 氯沙坦老年患者评价研究(ELITE) 多中心前瞻性随机双盲平行临床试验(观察48周) 722例?65岁有症状心力衰竭(NYHA II~IV,EF?40%) 氯沙坦组(n=352):12.5 mg →25 mg → 50 mg qd 卡托普利组(n=370):6.25 mg → → → 50 mg tid 主要终点:持续肾功能异常发生率* 氯沙坦组和卡托普利组均为10.5%(p=0.63) ELITE 试验:结果 ELITE-II:氯沙坦心力衰竭研究 ELITE-II 试验:研究终点小结 心肌梗死后使用ARB氯沙坦的最佳试验(OPTIMAAL) 第一项在急性心肌梗死后患者中直接比较ACEI 和ARB治疗对死亡率影响的大规模临床试验 5477例?50岁急性心肌梗死后的高危患者 卡托普利组(n=2733,50mg tid) 氯沙坦组( n=2744, 50mg qd) 平均随访2.7年 既生瑜

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档