辩论稿科技抑制人类社会发展.docVIP

科技抑制人类社会发展 一·基本理论 科技是会促进人的发展的。毕竟再先进的机器，都是人类发明创造的，要靠人来使用。而那些因为工具的产生而获得便利的人，如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能，那他们会被社会淘汰，但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步，因为任何事物有具有两面性，科技也是如此，它是一把双刃剑，如何使用全看我们自己，我们不可以因为个人因素，就否认科技给人类带的进步，因为人总是最高等的智慧生物，电脑在某些方面性能非常卓越，但电脑绝对不会比人脑聪明，因为无论怎样，机器是要人来发明的，它不会自己产生。 　　科技是第一生产力。如果没有科技的进步，哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展，科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，如果没有科技的进步，哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定，科技的进步会大大促进人类的发展。 科技的发展会促进人的全面发展。因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展。所以，科技的发展会促进人的全面发展！ 二·关于对方提出科技使人变得无能 电脑作为一种工具，在更深远的意义上提高了人的思维能力和办事效率。但是电脑永远是人类思维和劳动的工具，即使它能代替人的许多思维活动也不能证明它能代替人的一切思维活动，人的思维活动始终把握电脑的程序处理过程。电脑作为人类的一种工具，永远是被人类所操纵的，电脑离开人类则是一堆废物，科技离开人类也就无从发展，他们是人类思维和劳动的丰硕成果。 人类智慧体现在多个方面，科技代替的是人类部分简单劳动力，对方辩友说科技使人类变得无能是不是太片面了呢？ 科技发展使人们摆脱一些简单的、机械的、重复的劳动，使人们能够有更多的时间和精力从事更复杂的、更具有创新意义的劳动，这不促进人的发展吗 比如说，有了汽车，人们不是不习惯走路散步了，以车代步使人们消耗在路上的时间少了，做事的时间就肯定多了，做什么事的效率都提高了。 　正是因为有了航天技术的发展，我们人类才能探索地球以外的空间，这难道不是人类探索自然的能力的提高吗。现在有了轮船了，难道你还要泅渡太平洋吗？科学技术发展过程的一些缺陷和负面影响，正是在人们的不断探索中得到纠正和消除，这难道不是人类的进步与发展吗？如果按照对方辩友的理论，我们怎样才能去探索地外空间，怎样才能把人类的足迹留在月球、火星，难道就在地球过一种井底之蛙的生活吗？ 三、科学发展与社会生活向来就是一体化的。一方面科学技术推动了整个人类社会的发展，从原始的刀耕火种到现在的信息社会，科技给了人类社会无比强大的推动力。另一方面，人类社会也给了科技的发展提供了必需与环境。若无人类社会的存在，若无人类社会在其它方面的发展，科技也将无用武之地。此外，科技的发展越来越成为一个社会的标志、一种文明的象征。蒸汽机的出现标志了工业社会的到来，半导体的出现又将人类带入了电子时代，计算机的广泛应用与互联网的诞生更是标志着人类步入了一个崭新的信息时代。科技给整了社会带来了改变，带来了活力；相反社会的发展也在无形中推进了科技的不断前行。两者相辅相承，只有这样，才能共同地发展与前进。 四、 科学发展象征着文明发展，文明发展就象征着人类进步。 首先，进步的意思就是 向好的地方发展 。 如果科学发展不进步，人类又从那里获得各种资源，了解大自然的奥秘。 就说病毒。如果没有显微镜，你怎么发现病毒？你怎么了解病毒？恰恰显微镜就是科学的结晶。 就说地球。几千年前，人们还认为地球是方的、平的等，直到某人（忘记是谁了）开船绕地球一圈才证实了。而船哪里来？几百年前，哥白尼、布鲁诺因为相信 日心说 而被迫害，直到第一个卫星上天，才证实这一切~~~~~ 大自然太神秘了，宇宙太渺茫了，人类只是其中一粒微尘。古代人们就是因为无法解释各种自然现象而编造了鬼神、佛陀之说（虽然也促进了文明发展）。而科学发展后，你还相信鬼么？ 所以，我方认为，科技发展促进人类进步这一观点是正确的。 五、正方立论 问，科技是否促进人类发展？毋庸置疑，答案是肯定的！作何解释？中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。科技发展让人们从客观束缚中解放出来，拓展了新的领域。如果科技阻碍人们发展的话，那人类为什么都还不约而同的选择了科技？因为，无数的事实证明只有科技才能使明天更美好！ 历史的经验告诉我们，科技是推动社会变革，人类发展、文明进步的强动力，强占科技制高点，就把住了经济发展的方向，把握住了社会经济发展的主导力量和主动权，科教兴国、科技兴国战略日益深入人心。 邓小平早在关于真理标准问题的讨论中指出：“科学技术是第一生产力。”生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑。贝尔纳