从东亚考古学角度谈香港史前史重建.pdfVIP

Copyrighted Material 從東亞考古學角度談香港史前史重建 鄧聰 香港中文大學中國文化研究所研究員 中國考古藝術研究中心主任 （一）考古學與香港史前史重建 （二）香港中文大學近十年(1985-1995)來於環珠江口地區考古 （三）港澳與東亞的史前考古 （四）餘論 香港．沙田．香港中文大學 中國文化研究所G23 中國考古藝術研究中心 傳真：852-2603-5149 Copyrighted Material 從東亞考古學角度談香港史前史重建 鄧聰 （香港中文大學） 前言 本文是筆者應中國社會科學院近代史研究所等邀請，在1995年12月16 日珠 海召開「香港史研究現狀與前景研討會」上發言稿略加增補而成。目前， 香港史概論或教科書中一般介紹本地歷史都從鴉片戰爭前後開始，對1840 年代以前的香港歷史好像是毫不足道。筆者希望強調指出，利用一些文獻 資料研究古代香港歷史工作固然重要。另一方面，香港目前尚保留有100 多處古代遺址，考古學的 實物資料，將為重建香港遠古歷史揭開新的一 頁。香港史前史重建，必須從東亞考古學的角度去探究。 （一）考古學與香港史前史重建 二十世紀後期，歷史的概念有了很大的發展。人類歷史的科學，是指人 類數百萬年以來在地球內外一切活動的總和。現今對於人類歷史科學的探究， 我們再無法滿足於傳統文獻史學的途徑。因為，甚至遲至十五、十六世紀，只 有在西歐、西亞、南亞、東亞、中國黃河、長江流域、朝鮮、日本以及南美西 部的地域，才發展了較高度的農業 ，並且有較多文獻的記載。同一期間，如非 洲、北歐、東北亞洲、美洲大陸大部份的地區、澳洲和東南亞等廣大的地域依 然是缺乏了歷史文獻的記載。這些地區民族過去的歷史，是否就是永遠的空白 呢？同樣，根據文獻資料香港地區的歷史，遲至明代才出現若干零星的記述。 文獻不足徵！誠如歷史考古學者角田文衛教授所指出，就算有一些早期零星的 文字記載，對探討當時歷史探討，仍然是起不了決定性的作用。另一方面， 1842年南京條約香港被割讓後，有關香港的紀錄才逐漸增加。考古學是根據過 去存在的物質，重建人類數百萬年的歷史。考古學為香港史前史重建，提供了 嶄新的途徑。從六、七千年前新石器時代以至先秦時期階段除了考古學的實物 資料，香港遠古的歷史更是無從說起。香港史的黎明期，是考古學資料最能夠 發揮作用的階段( 1 ) 。 現今東亞地區史前學最重大課題之一，是蒙古人種形成與擴散的研究。 在更新世晚期蒙古人種北面之一分支，一、二萬年前從體質及文化上適應極寒 冷氣候（-40 ℃），自東北亞洲北緯60 °由西伯利亞經白令海峽進入美洲。蒙古 1 Copyrighted Material 人南部分支，從數萬至數千年間， 自東亞大陸東南部（中國東南至印支半島） 向海洋發展，從大洋洲遠至夏威夷最後進入北美洲的南部( 2 ) 。在史前時期，蒙 古人種已徵服東亞大陸、美洲、大洋洲及太平洋等地，佔有地球3/4 陸地與海面 範圍。香港屬於東亞東南部的範圍 ，香港史前史特別是新石器時代早期階段， 必須從南部蒙古人種向海洋擴散的角度去探究。 （二）香港中文大學近十年（1985-1995 ）來於環珠江口地區考古 在 1987至89年間，我們先後在香港地區最大的島嶼大嶼山的南部東灣遺 址，進行了三次野外的發掘工作，共發掘面積700