[经管营销]产品责任法.pptVIP

第七章 产品责任法 主要内容 第一节 产品责任法 概述 一、产品及产品责任 1.产品 美国：具有真正价值的、为进入市场而生产，能够作为组装或作为部件、零件交付的物品。但人体组织、器官、血液组成成分除外。 欧盟：产品为一切可移动的物品，即所有动产。 《海牙公约》：规定产品包括天然产品和工业品，而不论这些产品是经过加工的还是没有经过加工的，是动产还是不动产，但不包括没有经过加工的农产品。 我国：第二条本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定。 2.产品责任（侵权责任） 产品责任是指产品存在缺陷，造成了产品的消费者、使用者或其他第三人遭受人身伤害或财产损失时，依法应由产品的生产者或销售者负责赔偿的法律责任。 产品责任的构成要件： 第一，产品存在缺陷(设计缺陷、原材料缺陷、制造缺陷、指示缺陷） 第二，有损害事实的存在。即有人身或财产的损害，但不包括产品本身的损失。 第三，产品缺陷与损害事实之间有因果关系。 产品责任的责任主体生产者：包括产品的制造者、加工者、修理者、运输者和仓储者。销售者：批发商或零售商等经销商品的任何人。生产者和销售者的连带责任注：在我国，运输者与仓储者虽然可能成为责任主体，但他们是对产品制造者、销售者或是收货方、寄存方承担违约责任，属于《合同法》的调整范围。 产品责任的归责原则 A.严格责任原则，即无过错责任原则：生产者生产的产品因存在缺陷造成他人人身或财产损害时，不论生产是否有过错，均应向受害人赔偿。 B.担保原则。是指生产者和销售者应当保证产品的质量。 明示担保：指明确表示采用的产品质量标准以及通过产品说明、实物样品、广告等方式表明的质量状况。 默示担保：产品质量符合国家法律、法规规定的要求，符合安全、卫生的标准，具有应有的使用性能。 C.过错推定原则。指生产者和销售者就产品存在缺陷致人损害不能证明自己没有过错，就应当承担赔偿责任的归责原则。 二、产品责任法 产品责任法：是指国家制定的调整生产者、销售者和消费者、使用者之间基于产品侵权行为而引起的人身和财产损失的权利于义务关系的法律规范的总称。法律特征 1.其调整对象是因产品缺陷导致的人身或缺陷产品以外的财产损害而发生的赔偿关系。 2.该法不仅调整有合同关系当事人之间的产品责任关系，而且调整没有合同关系的当事人之间的产品责任关系。 。 3.产品责任法大都是强制性法，体现了国家对处于弱势地位的消费者的保护意识。 问 题 讨 论 1、王小姐购买了一台29寸的“幸福牌”彩电，没过多久就出现图像模糊，色彩失真，且声音嘈杂。 2、王先生为庆乔迁之喜请朋友至家中聚会，在开启啤酒时发生爆炸，朋友小李、小陈被炸伤。 3、刘小姐购买了一台“欣荣牌”电暖器，结果在使用时发生爆炸，刘小姐身上30%的面积Ⅱ度烧伤，治疗及后续护理费共计七万余元，电暖气旁的多件家具被烧坏，损失6000多元。 4.孙某和吴某两人各自从一商场偷了一个电吹风，因产品质量不合格，发生漏点电，致使孙某的电吹风电路损坏，无法正常使用，幸无其他损伤。但吴某却被电电伤头部及手部。 。 5、万某买了一某品牌汽车，不久发生交通事故，导致万某重伤，事故原因属刹车失灵，经检验属生产时原材料不合格。但万某无法证明该汽车生产商有过错，而汽车生产商也无法证明自己没有过错。 二、产品责任法的法律特点 （一）产品责任法属于民事责任的法律 （二）产品责任法属于公法性质 （三）依据产品责任法的赔偿金额比一般贸易索赔金额要大得多 （四）依据产品责任法的诉讼并不要求原告与被告之间存在合同关系 第二节 美国的产品责任法 一、原告可以起诉的理由 （一）疏忽责任原则 疏忽责任原则是指生产者和销售者没有进到合理的注意，使产品有缺陷，并因这种缺陷导致消费者的人身或财产收到损害，对此该产品的生产者和销售者应对其疏忽承担责任。 1、疏忽责任原则涉及的范围 在以疏忽为由提起诉讼时，原告和被告之间不需要有直接的合同关系。作为原告的一方不限于买方，可以扩及到其他人。 2. 受害人须证明下列事实的存在： 第一，被告负有“合理注意”的义务 第二，被告没有尽“合理注意”的义务。如对已经预见或可以预见的产品缺陷未给予必要的提醒或警示；没有认真充分地检查产品的缺陷和质量，导致产品的缺陷存在；生产或设计不合理或有明显的危险，或达到到工业产品的通常标准。 第三，由于被告的疏忽，造成原告的损害。 3.在判断疏忽行为的责任时，一般注意以下几个要素 第一，责任。行为人应承担不得使他人陷于不合理的危险的责任。 第二，行为。行为人不得有违反上述责任