引江济淮试验工程河道边坡锚杆检测对比试验.pdfVIP

第37卷第6期 水 利 水 电科 技 进 展 2017年11月 Vol.37 No.6 Advances in Science and Technology of Water Resources Nov. 2017 DOI:10.3880/ j.issn.1006 7647.2017.06.012 引江济淮试验工程河道边坡锚杆检测对比试验 1 2,3 2,4 5 陈圣刚 ,于摇 威 ,李国维 ,吴少甫 (1.安徽省投资集团控股有限公司,安徽 合肥摇 230000; 2.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京摇 210098; 3.河海大学道路与铁道工程研究所,江苏 南京摇 210098; 4.河海大学岩土工程研究所,江苏 南京210098;5.中铁二十局集团有限公司,陕西 西安摇 710016) 摘要:依据GB50086—2015《岩土锚杆与喷射混凝土支护技术规范》和 SL377—2007《水利水电工 程锚喷支护技术规范》对引江济淮试验工程膨胀土边坡、软岩边坡加固锚杆进行拉拔检测试验。 结果表明,锚杆端部位移和检测方法相关,GB 法检测的杆体端部位移大于SL 法,位移转换系数为 0郾9~0郾95;软岩边坡中锚杆的端部位移量小于弱膨胀土边坡;两种方法用于软岩及弱膨胀土边坡 加固锚杆质量检测时,会产生弹性伸长值过大现象,采用杆端位移时间过程评价锚杆质量更具有合 理性;SL法、GB 法检测到的锚杆轴力线性相关,转换系数为0郾9~1郾05;采用SL法检测非预应力锚 杆具有可行性,通过换算可得到GB 法检测数据。 关键词:膨胀土;软岩;锚杆;检测方法;数据拟合;引江济淮工程 中图分类号:TV522摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1006 7647(2017)06 0069 07 A comparative study on different testing methods for canal slope reinforcement bars in the water diversion 1 2,3 2,4 5 experimental project from Yangtze to Huaihe River/ / CHEN Shenggang , YU Wei , LI Guowei , WU Shaofu (1.Anhui Investment Group Holding Co. ,Ltd. ,Hefei 230000,China;2.Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics andEmbankmentEngineering,Hohai University,Nanjing210098,China;3.Highway andRailway Research Institute,Hohai University, Nanjing, 210098, China; 4.Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098,China;5.ChinaRailway 20th Bureau Group Co. ,Ltd. ,Xi爷an710016,China) Abstract:Pull out test of the anchors in the water diversion experimental project from Yangtze to Huaihe