重庆医科大学研究生实验记录规范.docVIP

附件一： 重庆医科大学研究生实验记录规范 第一条 为了加强我校科学研究工作的规范化、科学化管理，提高科学研究实验记录质量，根据国家和我校科技档案管理的有关规定，制定本规范。 第二条 本办法适用于我校全体研究生，包括非学历教育博、硕士研究生。并将检查结果予以公布。附件2-1： 重庆医科大学研究生实验记录检查评分指标体系 检查指标 优秀（90-100） 良好（75-89） 合格（60-74） 不合格（＜60） A.总体印象 （权重0.10） 使用统一的记录本，均为原始记录，记录完整规范，态度认真 使用统一的记录本，均为原始记录，记录较完整规范，态度较认真 使用统一的记录本，但小部分实验记录为誊抄后再记录在统一的记录本上，明显过于工整 未使用统一的记录本，或大部分实验记录为誊抄后再记录在统一的记录本上，明显过于工整 B.研究方案 （权重0.15） 选题、开题、实验方案、技术路线、实验步骤等完整反映课题内容和研究过程 选题、开题、实验方案、技术路线、实验步骤等较好反映课题内容和研究过程 选题、开题、实验方案、技术路线、实验步骤等基本反映课题内容和研究过程 选题、开题、实验方案、技术路线、实验步骤等难以反映课题内容和研究过程 C.实验结果 真实性 （权重0.35） 所有实验动物、实验材料和试剂等支出在经费账本中均有明确反映，或可提供合理解释；实验记录无撕折、缺页、涂改、挖补，图表及数据符合实验规律，真实可信 大部分实验动物、实验材料和试剂等支出在经费账本中有明确反映，或可提供合理解释；出现5处以下缺页、涂改、挖补，图表及数据符合实验规律，真实可信 部分实验动物、实验材料和试剂等支出在经费账本中无法反映，且无法提供合理解释；多处出现缺页、涂改、挖补，图表及数据基本符合实验规律 大部分实验动物、实验材料和试剂等支出在经费账本中无法反映，且无法提供合理解释；多处出现缺页、涂改、挖补，图表及数据有明显伪造痕迹 D.记录及时性 （权重0.15） 当天实验当天记录，具有很好的连续性和原始性，每天的活动均有记录 记录较及时，但个别实验记录是通过整理后再记录在实验记录本上，个别日期没有实验记录内容 记录有连续性，部分记录过于工整，缺少最原始的实验记录，存在一周以上缺少实验记录现象 绝大部分是“回忆性”记录，缺乏连续性和原始性，存在一月以上缺少实验记录现象 E.记录完整性 （权重0.15） 每次实验都有日期、参与人员、实验名称、方法、材料、结果及成败分析等内容，页码完整有序 大部分实验有日期、参与人员、实验名称、方法、材料、结果及成败分析等内容，页码完整有序 部分实验缺少日期、参与人员、实验名称、方法、材料、结果及成败分析等内容，页码完整有序 整篇记录简单，大多为实验步骤的堆砌，缺乏实验记录 的基本要素 F.检查情况 （权重0.10） 导师每两周检查一次实验记录且有详细评语，院系至少有1次检查记录 导师每两周检查一次实验记录但无详细评语，或导师有10次以上的详细评语 导师定期检查实验记录，但无详细评语 导师检查次数不足10次 注：1．项目指标A、B、C、D、E、F均按百分制评分。 2．总分的计算公式：总分 = 0.10×A＋0.15×B＋0.35×C＋0.15×D＋0.15×E＋0.10×F附件2-2： 重庆医科大学研究生实验记录检查评分表 院系： 序号 姓名 学号 总体印象 A 研究方案 B 实验结果真实性 C 记录 及时性 D 记录 完整性 E 检查情况 F 总分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 注：1．评分：均按百分制，满分100分，请勿留空白项，总分由工作人员计算。 总分 = 0.10×A＋0.15×B＋0.35×C＋0.15×D＋0.15×E＋0.10×F 2．若您对评价意见有任何修改，都请在涂改处签名确认。 专家签名： 日 期： 年 月 日 附件三： 重庆医科大学 2011年研究生实验记录检查自评报告 院系（签章）： 应查人数 博士 硕士 实查人数 博士 硕士 未查情况 博士 硕士 分组情况： 硕士组： 检查时间： 检查地点： 组长： 单位： 成员： 单位： 成员： 单位： 成员： 单位： 博士组： 检查时间： 检查地点： 组长： 单位： 成员：