[经济学]博弈论第一章 引论.pptVIP

用博弈树描述下面的博弈青蛙和蝎子的博弈 青蛙和蝎子商量如何过河，蝎子的建议是要青蛙背着它过河。青蛙如果背蝎子过河，而蝎子不蜇死它的话，青蛙的支付是5，而蝎子的支付是3；蝎子蜇死它的话，青蛙的支付是-10，而蝎子的支付是5；如果青蛙不背蝎子过河的话，双方的支付都是0。 青蛙和蝎子博弈的树型表示 没有学习过博弈论的青蛙 结局：青蛙开始担心背着它会被它蜇死而犹豫着，但想到如果蝎子蜇死它，蝎子就会淹死，从而就答应了。但结果在过河的过程中，蝎子出于本性把它蜇死了。 如果你是一只学习过博弈论的青蛙，你会怎么做？背还是不背，从博弈树入手。 一只聪明的学习了博弈论的青蛙它的选择还可以是背，不过让蝎子做出承诺，使得蝎子蜇它的收益小于不蜇它的收益。例如使蝎子的博弈支付变为下述这种情况。 绑匪的选择 看看这个博弈树，用语言进行描述。绑匪和人质的选择会是什么？ 改变支付，改变选择 绑架者如果想释放人质，但又担心人质获释后会揭露他们的身份。因此，人质面临一个承诺问题：如何使绑匪相信他不会违背自己的诺言而揭露绑匪的身份？ 他需要找到一个方法，使得如果他揭露绑匪的身份，他就要承担某种成本。 习 题 举出烟草、餐饮、房地产等行业的竞争中策略相互依存的例子。 * * 剪刀、石头、布博弈的支付矩阵 0， 0 1， -1 -1， 1 -1， 1 1， -1 0， 0 1， -1 -1， 1 0， 0 石 头 剪 子 布 博弈方2 石 头 剪 子 布 博 弈 方 1 * * 寡头博弈支付矩阵 100，100 20，105 150，20 70，70 高 价 低 价 高 价 低 价 寡头2 寡 头 1 双寡头的得益矩阵 * * 三人博弈的立体的支付矩阵如何表示 三人博弈的表示有时与两人博弈不同，需要三个得益矩阵，或者只能用描述法。P42 试用矩阵表述一下三个人玩剪刀、石头、布的博弈。 * * 博弈的树型表示 前面我们讲的是同时决策博弈，用支付矩阵表示，现在我们来看看决策有先有后的动态博弈，课本常称之为序贯决策博弈，用什么来表示？ 博弈树，树型博弈，正式的说法是“博弈的展开型”表示。 用树型博弈表示抓钱博弈P13 * * 博弈的树型表示P12-13 由于获得的支付不同，抓钱博弈分成 “你死我活”类型 “温和对抗”类型 “利益一致”类型 经济学“理性人”的前题假设下，无论是“你死我活”类型和“温和对抗”类型都是一开始就结束。 只有“利益一致”类型才得于延续，直到获得老天爷准备的全部财富。 ? 青蛙的选择 背 不背 ? 蝎子的选择 蜇 ? 青蛙，蝎子 -10，5 ? 5，3 ? ? 0，0 不蜇 ? 青蛙的选择 背 不背 ? 蝎子的选择 蜇 ? ? 5，3 ? ? 0，0 不蜇 青蛙，蝎子 -10，2 ? 绑匪的选择 释放 杀掉 ? 人质的选择 揭露 ? ? （5，2） ? ? （-3，-10） 不揭露 绑匪，人质 （-5，3） ? 绑匪的选择 释放 杀掉 ? 人质的选择 揭露 ? ? 5，3 ? ? -3，-10 不揭露 绑匪，人质 -5，2 博弈的分类P28 是否同时决策，博弈可分为 静态博弈—田忌赛马、猜硬币、古诺模型 动态博弈—弈棋、市场进入、领导—追随型市场结构 注意：如果局中人在决策时都不知道对手的决策与行动是什么，就算不是同时决策也属于静态博弈（同时博弈）。 博弈的分类P28 从局中人是否清楚各种对局情况下每个局中人的得益，博弈又可分为 完全信息博弈 不完全信息博弈 博弈的分类P28 将前面提到两种分类方法组合起来，博弈可分为 完全信息静态 完全信息动态 非完全信息静态：海萨尼转换 非完全信息动态：通过对手的行动来调整对手类型的概率，并由此选择自己的行动 这四种类型一个比一个精彩，一个比一个难，我们以完全信息为重点。 博弈的分类P28 是否具有行动的约束力，将博弈分为 非合作博弈 合作博弈 这构成博弈论的两大领域 非合作博弈：策略选择 合作博弈：利益分配 我们主要研究非合作博弈。包括完全信息静态、完全信息动态、非完全信息静态、非完全信息动态。 博弈的分类P28 按局中人的多少，将博弈分为 二人博弈（最常见） 多人博弈 局中人的利益并不是完全冲突，有时也会出现利益一致的情形，个人理性与集体理性方向一致。 博弈的分类P28 从参与人的收益看博弈可分为 负和博弈 零和博弈 正和博弈 举例：狐狸与狼的博弈 摘自王春永，博弈论的诡计——日常生活中的博弈策略，北京，中国发展出版社，2007 P9 博弈的分类P28 从参与人的收益，博弈还可分为 零和博弈：也称“严格竞争博弈”。博弈方之间利益始终对立，偏好通常不同 —猜硬币，田忌赛马，石头-剪刀-布 常和博弈：博弈方之间利益的总和为常数。博弈方之间的利益是对