民事诉诉法第10章 法院调解与当事人和解教材教学课件.ppt

民事诉诉法第10章 法院调解与当事人和解教材教学课件.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业论文毕业设计开题报告论文报告设计报告可行性研究报告

第十章 法院调解与当事人和解;第一节 法院调解概述;以下案件,不属于法院调解的案件范围的是 A.张某对李某因借款合同纠纷提起的诉讼。 B.王某申请对其失踪4年的妻子钱某宣告失踪 C.赵某因陈某不履行租赁合同,拒不交租金而提起的违约之诉 D.孙某委托马某代为保管其摩托车,马某私自将摩托车借给他人并损坏,孙某提起的请求赔偿的诉讼 在民事诉讼中,下列哪些程序不适用法院调解? A.公示催告程序 B.发回重审后的诉讼程序 C.由人民检察院提起抗诉引起的再审程序 D.执行程序;第二节 法院调解的原则;人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解。下列哪些理解是错误的? A.人民法院只能在双方当事人都同意的情况下才能进行调解 B.双方当事人达成调解协议但要求人民法院必须根据协议内容制作判决书,人民法院可以制作调解书结案 C.人民法院审理离婚案件,应当进行调解 D.当事人为达成调解协议对案件事实的自愿认可,在调解不成的情况下,可以作为判决认定事实的根据 关于法院调解,下列哪个违反了合法原则? A.甲乙两方同意维持夫妻关系,甲不再付给乙父亲生活费 B.甲乙同意离婚,双方刚满5岁的女儿丙,由甲抚养,并同意丙的姓由原随乙姓改随甲姓 C.甲乙同意离婚,双方刚满5岁的女儿丙由乙抚养,甲不用支付抚养费,以后亦不能再去见丙 D.甲乙同意离婚,但对夫妻共同财产不进行分割;第三节 法院调解的程序;三、调解的结束 一是因调解无效而结束,人民法院应当及时判决 二是因调解成立而结束,需要制作调解书的,应制作调解书并送达双方当事人。对不需要制作调解书的,协议内容应记入笔录,并由双方当事人、审判人员和书记员签名盖章。 四、法院调解书的制作 调解书有首部、正文和尾部三个部分组成 ;关于调解,下列说法正确的是 A.调解协议内容可以超出诉讼请求范围。 B.在答辩期满前人民法院对案件进行调解,适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内。 C.在答辩期满前人民法院对案件进行调解,适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内。 D.在答辩期间未达成调解协议的,经各方???事人同意,可以继续调解,延长的调解期间不计入审限 我国民事诉讼法强调调解必须遵循自愿原则,在调解过程中,当事人对下列哪些事项享有决定权? A.是否进行调解活动  B.调解开始的时间 C.是否达成调解协议  D.调解的地点 E .调解的方式     F .调解书生效的方式;甲乙签收调解书后,乙认为调解结果不合法反悔,乙可以采取何种措施补救 A.再次起诉       B.在法定期间内上诉 C.要求重新调解或者请求判决  D.申请再审 甲乙二人因租赁合同纠纷诉至法院,审判员对此案进行了调解,但未达成协议。于是法院开庭审判后当庭做出判决。在送达判决书之前,甲又要求法院进行调解。这时法院应当: A.继续审判此案 B.撤回原判决,主持双方再行调解 C.送达判决书 D.按审判监督程序进行再审 ;宋楚雄与孙五花离婚纠纷一案,经K市L县人民法院调解,双方当事人就离婚问题达成协议,同意解除双方的婚姻关系,并签收了人民法院送达的调解书。在此情况下,该调解书对双方当事人有何约束力 A.双方当事人的婚姻关系解除 B.任何一方当事人都不得反悔而再到法院就离婚问题起诉 C.任何一方当事人均不得上诉 D.任何一方当事人均不得就离婚问题申请再审;原告甲与被告乙系邻居,二人为建造厨房一事发生口角进而互殴。甲被乙打伤花去医药费1050元。甲遂向法院起诉乙,要求乙赔偿其误工损失费、医疗费、护理费共计1500元。被告乙认为双方均有责任,只愿意赔偿500元。法院辩论结束后,审判员丙征求双方的调解意见。原告甲不同意调解,要求法院依法判决乙赔偿损失。被告乙同意调解。审判员丙考虑到双方是邻居关系,为避免矛盾激化,增强睦邻友好,决定主持双方调解。在调解过程中,原告坚持要求乙赔偿1500元,被告乙却只同意赔偿500元。审判员丙说:“我看由被告乙赔偿1000元好了。”对此双方均不同意。于是丙将原告甲单独叫到办公室,说:“判决还不一定给得了你1000元呢,因为你也动手打了人家,只不过伤得轻点。”原告虽说不情愿,但嘴上不得不表示同意。然后丙又把被告乙单独叫到办公室,说:“500元也太低了,你身强力壮的,人家已经老太太了,责任在你身上。我建议1000元还算是少的了。”被告乙只好答应。在审判员丙做工作的情况下,甲乙双方达成了赔偿协议:被告乙赔偿原告甲1000元;诉讼费各负担一半;本调解书生效后15日内执行。审判员告知双方第二天到法院领取调解书,但当天要求双方在送达回证上签了名。第二天,原告甲到法院表示赔偿额太少,不同意调解。审判丙把制作好的调解书递给甲,说:“调解书现在给你,你已经签过字了,所以调解书已经生效,不能反悔了。” 本案的调解有何违法之处?

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档