- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学中考试题的评价方法
效 度 评 价 1.选择题与填空题的 “解答工作量”小而“过程关联度”大 选择题或者填空题是以结果来评价学生的,因此解答的量一定要小,而且能够直接以最终结果来评价考生是否达到要考察的内容要求,而不需要通过过程来评价. 效 度 评 价 效 度 评 价 2.常规解答题的“解答工作量” 与“过程关联度”均适中 常规解答题,通常都是具有中等难度的试题,需要有必要的解答过程.因此过程和结果需要有适度的关联,这样才能全面考察学生的学习状况,保证考试有较高的效度. 效 度 评 价 效 度 评 价 压轴题一般考察本学段的核心内容和方法以体现本学段的最高要求,具有足够的思维量和较为复杂的解答过程及解答量,很难根据一个具体的结果来推断解答过程正确与否.精心设计压轴题是我国中考命题的一个传统,有效地提高试卷的效度. 3. 压轴解答题的“解答工作量”大 而“过程结果关联度”小 效 度 评 价 (五)控制评分标准语测试目标的一致性, 确保评分标准的合理性 效度高的试卷,需要有合理可操作的评分标准支持才能实现.要注释评分标准中的评分点与测试目标的一致性,注意同一题不同解法的评分一致性. 效 度 评 价 (六)尊重认知风格差异, 切实保障考试的公平性 在不影响整卷的内容效度和结构效度的前提下,适当尊重考生的不同认知风格,既有利于保障考试结果的公平性,也有利于考试结果的效度. 效 度 评 价 1.尊重考生所擅长学习领域的差异 设计同题选做题 效 度 评 价 效 度 评 价 2.尊重考生所擅长思维方式的差异设计试题 效 度 评 价 效 度 评 价 (七)整卷合理布局,确保内容效度 信 度 评 价 考试的信度是指考试的结果的稳定性与可靠性,它是衡量试卷是否能够稳定、一致地考查考生知识水平与能力状态的指标. 信 度 评 价 评价标准: 指标1.试卷所规定的系统误差可行 指标2.评分标准准确 指标3.试题陈述准确 指标4.试题呈现规范 信 度 评 价 (一)严密控制诱发考生随机误差的因素 1.卷面设计美观、爽目 信 度 评 价 2.试题导语明确、严谨 信 度 评 价 3.试题载体公平、贴近学生 4.试题叙述准确、简明 信 度 评 价 (二)合理运用题型,限制题型的负面功能 试题应从不同题型的特点出发,充分发挥各种题型的优势功能,降低其负面作用,在试题的呈现形式、题型的选用,以及压轴题的设计上作出积极的探索和谨慎的创新,有效地提高考查结果的一致性. 信 度 评 价 1.呈现形式恰当 信 度 评 价 2.题型运用恰当 4.采用多题压轴 3.增加压轴题的梯度 * * 数学中考试题的评价方法 数学试题的评价的基本原则 导向原则 促进改进原则 科学性原则 效度评价 信度评价 区分度评价 可推广性评价 自洽性评价 教育性评价 数学中考试题评价的指标体系 数学中考试题的评价 效 度 评 价 指标1. 体现《数学课程标准》所规定的学习要 求,覆盖《数学课程标准》之内容标准 中的全部内容的题目. 指标2. 有利于展示自己在数学课程中取得的成就. 指标3. 试题科学. 指标4. 评分标准合理. 指标5. 题型使用合理. (一)针对知识技能目标要求, 落实主干内容的考察 效 度 评 价 1. 以了解(认识)水平考察数学 基本概念和基本事实 了解水平的数学内容一般属于基本 概念和基本事实范畴,设计广泛的学习 领域,通过了解内容的考察来保证内容的覆 盖面, 提高试卷内容的效度. 例1 -5的相反数是 . 【2008年山西省】 效 度 评 价 2.以理解水平考察数学知识之间的相关性 效 度 评 价 考察理解水平的知识一般设及至少两个知识点或具体问题的情境.应重视从知识的相关性入手,命制小巧玲珑的精致题目,强调对数学知识与方法的理解. 效 度 评 价 3.以掌握水平考察数学知识 之间的逻辑联系及技能操作性 效 度 评 价 通过的数学知识之间的逻辑联系来设计中等难度的试题,以更多地暴露考生的思维过程,有利于提高考试结果的效度. 效 度 评 价 4.以灵活运用水平考察
您可能关注的文档
最近下载
- 全国第七届中小学音乐优质课比赛教学设计 跳圆舞曲小猫.pdf VIP
- 复合材料力学(全套课件).ppt VIP
- 社会支持评定量SSRS.pptx VIP
- 不良资产处置培训.pptx VIP
- 项目风险评估报告模板范例(标准版).docx
- 13-肿瘤基因组学.pptx VIP
- (正式版)D-L∕ T 646-2012 输变电钢管结构制造技术条件.docx VIP
- 外研版(2019)选择性必修 第四册Unit4 Everyday economics Using language 课件(共20张PPT).pptx VIP
- SL 72-2013水利建设项目经济评价规范.doc VIP
- JISB1181_螺母.pdf VIP
文档评论(0)