《土力学2》第二章土坡稳定分析.ppt

第二章 土坡稳定分析Stability analysis of soil slopes 一. 土坡：具有倾斜面的土体 1．天然土坡 一. 土坡：具有倾斜面的土体 1．天然土坡 一、土坡：具有倾斜面的土体 2．人工土坡 一、土坡：具有倾斜面的土体 2．人工土坡 二. 滑坡 二. 滑坡 1．滑坡的危害： 滑坡是重大自然灾害：土、岩 我国是滑坡灾害频发的国家 二. 滑坡 2．造成滑坡的原因 云南徐村水电站溢洪道土坡滑坡 江西省江新洲洲头北侧蹋岸 坝体内浸润线太高 赴糯扎渡工地公路边滑坡 西藏易贡巨型滑坡 时间：2000年4月9日 规模：坡高3330 m, 堆积体2500m、宽约 2500m，总方量=280-300×106 m3 天然坝：坝高=290 m, 库容=1534 ×106 m3 地质：风化残积土。 险情：湖水以每日0.5 m速度上升。 如何分析、判断？无粘性土坡-简单粘性土坡-复杂 安全系数的定义 土坡沿着某一滑裂面的安全系数F是这样定义的，将土的抗剪强度指标降低为c’/F, tan?’/F, 则土体沿着此滑裂面处处达到极限平衡，即 ? =c’e+?’e tan?’e c’e = c’/F tan?’e = tan?’/F ? 2 无粘性土土坡的稳定分析 一. 无渗流的无限长土坡 1）微单元A自重: W=??V 无渗流的无限长土坡讨论 当?=?时，Fs=1.0，天然休止角 二. 有沿坡渗流情况 自重： 二. 有沿坡渗流情况 与无渗流比较Fs减小近一倍 注：意味着原来稳定的坡，有沿坡渗流时可能破坏 三. 部分浸水无粘性土坡 1部分浸水无粘性土坡与干坡，完全水下坡相比，安全性如何变化？ 三. 部分浸水无粘性土坡 土体滑动，考虑两个方向的力平衡 ?Fx= 0; ?Fy = 0 未知量有三个N1、 N2 、Fs 超静定 三. 部分浸水无粘性土坡 将滑动土体分成两块，有四个平衡方程 ?Fxi= 0; ?Fyi = 0，i=1,2 未知量有五个 N1、 N2 、Fs 、P1，? 需要引入假定 三. 部分浸水无粘性土坡 分析BCDE块的平衡 P1= W1sin ?1—(W1cos?1 tg?)/Fs 分析EDA块的平衡,滑动力与抗滑力 Fs =抗滑力/滑动力 需要迭代 四. 无粘性土的非线性强度指标对滑动面的影响 无粘性土的非线性强度指标使滑动面发生在一定深度处，而非表面 §3 粘性土坡的稳定分析 强度参数：粘聚力C，内摩擦角? 破坏形式：危险滑裂面位置在土坡深处，对于均匀土坡，在平面应变条件下，其滑动面可用一圆弧（圆柱面）近似。 §3 粘性土坡的稳定分析 1 瑞典圆弧法 2 瑞典条分法 3 简化Bishop条分法 4 普遍条分法(Janbu法) 二、整体圆弧法（瑞典圆弧法） 广泛使用的圆弧滑动法最初是由瑞典工程师提出的。冰川沉积厚层软粘土 二、整体圆弧法（瑞典圆弧法） （一）分析计算方法 1．假设条件： 二、整体圆弧法（瑞典圆弧法） （一）分析计算方法 2. 平衡条件（各力对O的力矩平衡） （二）讨论 . 当??0时，?n是l(x,y)的函数，无法得到Fs的理论解 二、条分法的基本原理及分析 1．原理 2. 条分法中的和求解条件 2．条分法中的力和求解条件 Wi是已知的 作用在土条体底部的力与作用点： Ni Ti ti 共3n个 作用在边界上的力及作用点： Pi Hi hi 共3(n-1)个 （两端边界是已知的） 假设总体安全系数为Fs (且每条Fs都相等) Fs 共1个 未知数合计=3n+3(n-1)+1=6n-2 (2) 力平衡条件（求解条件） 各条： 水平向静力平衡条件： ?x=0 共n个 垂直向静力平衡条件： ?y=0 共n个 力矩平衡条件： ?M0=0 共n个 在n个滑动面上各条处于极限平衡条件： 共n个 （3）讨论 由于未知数为6n-2个 求解条件为4n个 二者相差(2n-2) 三. 简单条分法（瑞典条分法） 1．基本原理： 忽略了所有条间作用力，即： Pi=Hi=hi=0 3n-3 ti=li/2 n 共计减去4n-3未知数 未知数为2n+1 2. 安全系数计算 Ni方向静力平衡（n个） 3. 简单条分法计算步骤 4. 瑞典简单条分法的讨论 * 由于忽略条间力，有4n个平衡条件。实际用2n+1个， 有些平衡条件不能满足 四、毕肖甫（Bis