剑指传统硬盘ＳＳＤ与ＨＤＤ对比评测.docVIP

剑指传统硬盘ＳＳＤ与ＨＤＤ对比评测 　　在过去的几十年里，移动存储设备发生几次显著的变化，从软盘到光盘，再到今天的USB闪存，每一次技术的变革都为广大的消费者带来极大的便利。而在同一时间段里，固定存储设备却一直是HDD(传统硬盘)的天下，虽然过去的几年里它在容量、速度、数据安全等方面取得了明显的进步，但这些仅仅是在其根本技术上的不断完善，广大消费者仍然没有看到一项具有革命性的技术能够颠覆HDD的统治。本期评测我们收到了一款新近推出的SSD(固化存储硬盘)硬盘，它的构造与HDD的完全不同，它将有可能打破HDD对固定存储设备领域早期垄断。 　　 　　　SSD的优势 　　 　　SSD作为新一代的存储系统，其结构与HDD有这根本的不同，比如这块测试用的64GB硬盘背面是采用了16颗容量分别为4GB的NADA闪存芯片。正是由于这种无机械结构的设计，使得它身上不存在HDD在容量、转速、数据安全等方面的瓶颈，从而在数据读写速度、可靠性、功耗、噪音以及尺寸等方面有着HDD无法比拟的优势，接下来就让我们仔细认识一下这位固定存储设备领域的新军。 　　 　　高可靠性 　　 　　很多读者朋友可能都知道运行中的HDD是十分脆弱的，比如将一台正在运行的笔记本或者移动硬盘摔到地上，其内部的HDD有很大可能会摔坏，这主要是因为其内部的磁头与高速旋转的磁碟是相接触的。由于摔落中的惯性作用，磁头和磁碟便会产生错位，硬盘岂有不挂的道理。相同情况在SSD上则要安全很多，由于其内部没有可移动的部件，在坠落过程中各元件也就不会不产生错位，内部的数据也相应得到了很好的保证。此外当电脑重新写入文件的时候，HDD会在磁碟的同一处重新写入文件，而一旦写入错误发生。就会造成部分数据丢失，相比之下SSD则会把文件放在一个有别于原区域的地方，如果发生写入错误，原文件安然无恙，以此将写入错误造成的数据丢失降到最低。 　　 　　低能耗 　　 　　还是得益于SSD颠覆性的结构，使得它在运行中不需要想HDD那样为驱动马达而付出额外的功耗。总体看来其对电量的需求仅仅只是HDD的一半，与此同时。由于本身的能耗低。硬盘的发热量自然也得到了很好的控制。这项优势对于依靠电池的笔记本电脑来说是非常有价值的，一方面有助于降低笔记本的整体温度，另一方面能够使笔记本电脑的续航时间延长半个小时左右。 　　 　　小尺寸 　　 　　由于是采用了NADA闪存芯片作为存储介质，SSD在“体型”的控制上更具弹性。因为其容量和硬盘的体积之间几乎没有任何联系，随着日后NADA闪存芯片制作工艺的不断提升，有可能会出现容量越大硬盘体积越小的情况。 　　 　　SSD也有不足 　　 　　除了看到SSD上述三大优势之外，我们还应该看到其身上目前还存在着一些不足。首先就是其高昂的价格，目前1GB的NADA闪存芯片大约需要70元，算下来我们测试的这块64GB的需要4480元才能买到，这对于普通消费者来说无疑太不划算了。不过随着制造工艺的改进，闪存芯片的价格肯定会继续下降，要知道在上世纪90年代末期1MB的闪存芯片售价进千元啊!其次，一旦SSD里的数据发生了灾难性的错误，那么这些数据基本没有任何恢复的可能!其实这就好比交通工具中的飞机，其事故率是所有交通工具中最低的，但一旦发生事故，必是机毁人亡。第三，一些SSD数据写入次数也要低于硬盘。 　　综上所述，我们仅存构造和规格参数上发现，在台式机方面，SSD还是无法与HDD相抗衡的，而在笔记本电脑等移动设备上，SSD将会有很大的发展空间。 　　 　　HDD与SDD大PK数据传输测试 　　 　　在这项测试中需要将界面载人时间、媒体文件载入时间以及机械构造产生的延时总计在一起。比如我们打开一张高分辨率的图片，HDD的机械延时居然达到了整个传输时间的95％，而SSD完全没有机械延时，这也是其数据传输速度远远快于HDD的主要原因。10PS是每秒数据吞吐量，是另外一个测试项目，在这次测试中，SSD达到了最高7000的lOPS，而HDD则不到100。 　　 　　实际应用测试 　　 　　这是一个最为直观的测试，在这个环节中我们分别在windowsXP和WindowsVista下测算了两种存储设备启动B1OS、OS Boot(启动操作系统)以及启动最终应用程序的时间。从中我们发现，在每一个环节SSD都要快过HDD近1倍的时间。 　　 　　测试总结 　　 　　SSD在个项测试中的性能表现都要强于HDD，但与小编的预期还是有些差距。结合目前的售价，SSD在1年内确实难与HDD匹敌。不过鉴于HDD的技术已经发展到顶峰，提升的空间已经不大。而SSD还只能算是个新军，相信不用多久，SSD将会成为消费者在笔记本领域内的首选。 4