可耗尽资源经济学.pdfVIP

可能尽资源经济学 一、矿产资源的特殊问题 当我们关注世界上不断减少的矿产、 森林以及其他可耗尽资源①时，就有必要 对这些资源的开发进行管理。 由于认为这些资源产品如此廉价， 对后代人利益影响 甚小，因此人们往往肆意开来这些资源. 同时， 也正是因为人们对资源的过度开采 和消费， 导致了自然保护运动的兴起。一般来说，为了阻止破坏性地开采不可再生 资源，或长期也很难再生的资源， 可以禁止在特定时间和特定区域的资源开来. 或 者要求用过时的、 低效率的生产方式限制产量。 事实上，许多法规禁止在特定的管 辖区域内砍伐树木、 开采石油和矿藏， 禁止在特定季节内捕捞鱼类， 并且禁止使用 某些高捕获率的捕鱼手段。 在纯粹的经济活动中，如追求利润的采矿和捕鱼，税收 制度比那些低效率的禁止规定显得更为有效。 然而，由于人们的漠不关心，以及既 得利益者的反对， 大部分资源开采的收益并没有流向国库。 保护主义者始终认为资源开采速度过快， 相比之下，公众对垄断的影响则没有 足够的反应，后者在开发不可再生资源直接相关行业的迅速发展对资源开采的影响 是惊人的。 如果限制贸易的合并向消费者勒索高价并且降低产量， 那还能够 说它们的产品太便宜并且卖得太快了吗? 可挺尽资源的开采速度不可能因公众利益而放慢。 因为每-个既定的生产率都 元疑会导致资源耗尽。 但是，如果假设不给后代人留下资源，并且认可存在一个现 期生产的最优速度，那么垄断和部分垄断将使生产始终低于最优速度，并向消费者 索取高价。 保护运动(只要目的在于无条件地禁止开发可耗尽资源，而不是基于 提高效率的征税或者改革)也可能被某些人操纵， 而这些人为了自己的利益维持 高价而不考虑后代人的利益。 另一方面，石涮行业中某些技术会导致资源的大量浪 费和昂贵的竞争性钻探，可以通过推迟开来等控制手段来减少损失。 为保护本国资 源， 美国政府已经撤销了-些吉油地区的进人权， 并且着手对力0*1 掘尼亚州的一些 石油公司提起诉讼，指控它们合谋通过缩减产盘来维持不正当的高价。 尽管这些措 施的意图看起来有些矛盾， 但是其目的是针对两个不同现象，这是一个进退两难的 公共政策。 除了这些问题，可耗尽资源经济学提出了一系列需要深入恩考的问题。 虽然 静态均衡分析在经济理论中已经得到充分应用， 但是， 由于物理条件的限制，这 些方法在无法维持稳定生产率的行业中显然是行不通的。 以收入来计算矿产的收 益应该是多少，资本的回报又是多少已经探明储量的矿产的价值是什么?没有 探明储量的估价是什么?如果矿产所有者生产过快，他将会降低价格. 也许降至 零。 如果矿产所有者生产过慢，其利润尽管更大，但是可能比息渠率还低。 他的 折衷点在哪里为何最有效的生产率愈来愈无法实施?是在有限的时间内完成开 采，使矿山产量最终接近零更为有利可图， 还是缓慢开来， 这样不但可以保持一 个不断下降的开采速度，而且矿产储盘不会接近零。 假设矿产是公众所有的，应 该如何为了最大的共同利益开采，以及如何客观地比较一个追求利润的企业家的 方案9 当资源枯褐时， 工人和相关产业将面临怎样的困境?政府怎样以管制或者 税收的方式，引导矿产主采取与公共利益更加协调的生产计划。 如何制定煤炭和 石油的进口税? 在这样的动态系统中，古典经济理论中的垄断，双寡垄断