论民事诉讼法律关系的和谐参考.docVIP

论民事诉讼法律关系的和谐 论民事诉讼法律关系的和谐 民事诉讼主体在民事诉讼中不可的要对抗，有时还很激烈。由对抗产生的常常不限于案件本身；因其负面所的伤害，危害着民事诉讼主体之间的关系，是当事人之间的关系；也危害着所着的社会关系，从而给社会生发出许多新的 民事诉讼主体在民事诉讼中不可的要对抗，有时还很激烈。由对抗产生的常常不限于案件本身；因其负面所的伤害，危害着民事诉讼主体之间的关系，是当事人之间的关系；也危害着所着的社会关系，从而给社会生发出许多新的不的因素。就此本文了在诉讼中，应理念与规范的思想来调和、、重构或消除因对抗产生的负面所带来的紧张与不的关系。 关键词： 诉讼主体的、理念、规范、诉讼对抗 “万物皆规律，有法天下和。”—— 引至电视台《社会与法》栏目的一则公益广告词。 一、 导言： 植根于民族传统文化的现代理念与规范的 民族有着悠久和深厚的以理念与规范为内容的传统思想文化。正是以传统的思想文化为基础，党与了在新时期下“社会”的，其目的是让的理念与的规范渗透到社会的每角落。司法领域是构成社会的组成，，不可地要用的理念与规范来的立法、司法和司法改革。 在古代思想史上，一直是个哲学命题。何谓“”？《辞源》的解释，“和”有： （一） 和顺、谐和。易乾：“保和大和。”礼中庸：“发而皆中谓之和。”（二） 和平。孙子 行军：无约而请和者谋也。“（三） 温和。（四） 调和：国语郑：和六律以聪耳。”（五） 交易。管子 问： “而市者而万人之所和而利也。”对 “谐”的解释是：和合、的意思。《辞源》对 “”解释为：。左襄十二年： “八年之中，九合诸侯，如乐之和，无所不谐。” 孔子在《论语》中则有“君子和而不同”的著名论断。都说明了我国很早就的理念与思想文化。在借鉴和继承传统的思想和文化理念的过程中，党和，了用现代的理念与规范来“的社会”。 党和所倡导的“”，其涵义远于。扼要说来，其核心内容可从在十六届四中全会上的《决议》中归纳的：民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然相处等六个，地体现。许多学者对该核心内容的学习与思考，还总结出了许多关于“”、“社会”、“理念”、“规范”等哲学、规范、方法等多的含义。如：“把‘’社会文明的要求。把‘’矛盾的方法。 ‘’是在矛盾运动的过程中地的， . ”①又如：“从社会学意义理解，社会是社会发展的良性状态，理想的，主要包括人际关系的、人与社会的、人与自然的。而从更深的层次看，属于哲学范畴。哲学意义上的是关于为人处事、治国安邦的原则和方法。它着眼于与不的对比，抽象出的本质属性，并对社会的特征理性概括，主要包括观念与思维。”②等等。观点说明了“”的意义和作用在于它，既以可社会中和的矛盾的思想，也可以是问题的方法论。在，党和把 “”为社会发展的重大的时刻，也要地把它融入于以法治国的方针中，融入于法治改革之中，一套具法律哲学意义的理念与规范。 法治与司法改革的任务艰巨而繁重，的问题是多的，要探讨和解决的问题多的。本文仅就民事诉讼法律关系的主体在诉讼中因对抗所产生的矛盾因矛盾而产生的不因素分析和探讨，设想，诉讼主体在诉讼中所的许多问题，是那些因诉讼主体间的对抗，所的主体间的关系紧张、恶化， 的当事人之间的那种：非爱即恨、非善即恶；非亲即仇、非和即离、非友即敌等种种所出的不的关系，是可以用着法律哲学意义的理念与规范来调和、、重构或消除的。 二、 民事诉讼法律关系主体的内容 民事诉讼法律关系的、变更或消灭，主要地是由民事诉讼法律关系主体的引起，和民事诉讼法律关系主体的内容，有助于体会和理解民事诉讼法律关系主体的命题的意义。 一） 民事诉讼法律关系主体的概念与构成 民事诉讼法律关系的主体（简称诉讼主体）是指依照民事诉讼法的规定参加诉讼，并享有诉讼权利和承担义务的公民、法人和其它组织。是民事诉讼法律关系三大要素，即主体要素、客体要素、内容要素中的主体要素。主体要素在民事诉讼法律关系中占有极为的地位和作用。诉讼主体的构成，依照概念应为：人民法院、当事人（人）诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等人民事诉讼法律关系的主体。由此可见民事诉讼法律关系的主体多元性；主体的身份多样性，即有享有私权的当事人、法人和其它私人性质的组织，也有行使公权力的法院兼有两种权利的证人和鉴定人等。 二） 民事诉讼主体的目的和任务 1.民事诉讼法的目的和任务与诉讼主体的目的和任务的关系 便于论述，有必民事诉讼法的目的和任务与诉讼主体的目的任务的关系预先作个说明。关于民事诉讼法的目的和任务，我国民的《民事诉讼法》条规定：“共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，法院查明事实，分清是非，适用法律，审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，社会秩序、