马克思主义唯物辩证法观点看全球变暖.ppt

从马克思主义唯物辩证法观点， 看全球变暖问题 08机制（3） 顾 陈 汤 肖 黄 全球变暖问题的现状 2001年由世界气象组织发布的评估报告指出,地球平均表面温度在20世纪大约升高了0.6度。进一步估计在1990-2100年全球平均温度还要升高1.4到5.8度。 从1980年到2005年，作为参考样本的全球9座山脉的30个冰川，厚度平均减少10.56米。 全球变暖的巨大危害 海平面上升的影响 ：(1) 低地被淹(2) 海岸被冲蚀 (3) 地表水和地下水盐分增加，影响城市供水（4）地下水位升高。 (5) 旅游业受到危害（6）影响沿海和岛国居民的生活。 对动植物的影响：气候是决定生物群落分布的主要因素，气候变化能改变一个地区不同物种的适应性并能改变生态系统内部不同种群的竟争力。自然界的动植物，尤其是植物群落，可能因无法适应全球变暖的速度而做适应性转移，从而惨遭厄运。以往的气候变化(如冰期)会使许多物种消失，未来的气候将使一些地区的某些物种消失。 全球变暖的巨大危害 对农业的影响 ：一年中温度和降水的分布是决定种植何种作物的主要因素，温度及由温度引起降水的变化将影响到粮食作物的产量和作物的分布类型。气候的变化曾经导致生物带和生物群落空间(纬度)分布的重大变化。 对人类健康的影响 ：人类健康取决于良好的生态环境，全球变暖将成为下个世纪人类健康的一个主要因素。极端高温将成为下世纪人类健康困扰变得更加频繁、更加普遍，主要 体现为发病率和死亡率增加。 不制止全球变暖问题的后果 据估计本世纪中叶，全球将有2亿人口会因海平面升高、洪涝灾害或者干旱而不得不放弃家园。如果全球平均气温再升高2?度，地球上15%至40%的物种将面临灭绝的危险。 估计在2100年以前，海平面将升高9到88?cm，最新、最全面的权威数据再次证明，全球变暖正在导致自然环境快速变化，冰川水资源的流失必将对人们的饮水及生产用水产生重大影响。人类的生存安全将受到威胁 。 图片资料 北极熊的现状 这是冰山吗？ 视频资料 全球大气层和地表这一系统就如同一个巨大的玻璃温室，使地表始终维持着一定的温度，产生了适于人类和其他生物生存的环境。在这一系统中，大气既能让太阳辐射透过而达到地面，同时又能阻止地面辐射的散失，我们把大气对地面的这种保护作用称为大气的温室效应。造成温室效应的气体称为温室气体，它们可以让太阳短波辐射自由通过，同时又能吸收地表发出的长波辐射。 一些解决全球变暖问题的措施 英国科学家近日表示，他们已找到一个解决全球气候变暖的方法，就是将引致温室效应的元凶——二氧化碳埋入海床下。 开发新能源。如 氢能源 太阳能 给我们的地球套上一个罩子。 马克思辩证唯物主义哲学 我们现在学习马克思辩证唯物主义哲学源于费尔巴哈的唯物论与来源于黑格尔的辩证法在马克思主义哲学中并没有结合起来。 以事物作为唯物辨证法的本体论，这在马克思辩证唯物主义哲学中就造成了一个矛盾及其哲学本体论的不统一。 现在的马克思主义的辩证法就已经认为它是研究物质与意识两种现象的辩证法，也并非是只研究单纯物质一个概念的辩证法。 用马克思辩证唯物主义看全球世界变暖是历史的淀造成的 众所周知，近几百年来，世界各地的发展都极为迅猛，一个一个跨世纪的时候不断更替，电气时代，经济时代，数字时代，能源时代，在人类发展迅猛的同时，也对我们赖以生存的地，却被受摧残，二氧化碳大量排放，全球的气温不断攀升，这一切的一切在马克思辩证主义里有辩证的有联系的。 在讨论以前的哲学的理论的矛盾时，其实就是对哲学发展的探索与启迪。抱残守缺或视而不见现有理论症结的存在都会落伍。 坚持一分为二的矛盾分析方法看待全球变暖问题 自工业革命以来，大气中二氧化碳含量增加了 25%，远远超过科学家可能勘测出来的过去 16 万年的全部历史纪录，而且目前尚无减缓的迹象。唯物辩证认为任何事物都包含着既对立又统一的两个方面,这一观点要求我们看问题时,必须坚持一分为二的矛盾分析方法,对矛盾作全面的分析.科技发展给人类社会带来的深刻变化,对经济的发展作出的重大贡献,但同时科技发展给人类社会造成的负面效应,坚持了一分为二的观点. 用联系和发展方法论看待全球变暖 近百年来全球的气候正在逐渐变暖，与此同时，大气中的温室气体的含量也在急剧地增加。许多科学家都认为，温室气体的大量排放所造成温室效应的加剧可能是全球变暖的基本原因。原因和结果在一定条件下可以相互转化.任何事物都是处于因果联系的链条之中,因果联系具有普遍性和客观性,因此承认因果联系的普遍性和客观性是人们正确认识事物,进而进行科学研究的前提。正确把握因果联系可以