请谄媚勿借逝者之名.doc

中青报记者庄庆鸿，在网络上一搜的话，是颇有些“事迹”的，不过也可以体谅，人在江湖漂，焉能不湿身。但是鉴赏完庄记者最新的力作之后，恐怕她又得出来领受一轮唾沫的温度了。 韩国航空在美国失事，最痛的却是中国人，这不能不令国人深思，该思考些什么见仁见智、也见良心——《中国青年报》刊发了由庄庆鸿执笔的特稿“花谢旧金山”，却提供了一个不知所云的怪异角度，耗费了漫长的篇幅，用两位遇难者生前身后的鸡毛蒜皮来“煽情”。 完全不知道中心思想在哪。看完这篇文章，亲友未必能得到什么慰藉，却必定会“痛上加痛”，因为其开篇的一段“神来之笔”—— “如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩，王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛，笑眯眯的，而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来。” 这段莫名其妙的“假设”源于一个普普通通的事实——拥有928万多名“粉丝”的蔡奇在微博上发出了两个哭脸图形：“悼念在韩亚航空客机失事中遇难的两位浙江籍女学生！” 很多大V都发出了类似的微博，蔡奇既不是最早的一个，也不是文笔最佳的一个，也未必是粉丝最多的一个，但他却有一个别人无法比拟的身份：浙江省委组织部部长，也许正是因此，记者把这件小事选在了篇头。 蔡奇肯定不会是罹难女孩生前的偶像，甚至未必获得过她们的关注，但无疑在庄记者心目中拥有异乎寻常的“分量”。尽管这篇长文从头到尾看不出中心思想，但这一句话确切暴露出庄记者的作文“习惯”，乃至做人的“习性”。 这个“假设”技术拙劣。说什么“如果她们在世”——如果她们在世的话，组织部长不会发那条微博，更不会关注这两个普通的女孩。 就算她们有在天之灵耳闻“领导关怀”，也未必会有庄记者臆想中的那般“激动”，你以为谁都跟你一样。女孩正在做梦的年纪，当然有自己崇拜和热爱的人，偶像的一句悼念或许能令她们些许欣慰，但可惜百分之百不会是组织部长。若是有份发行量巨大的报纸贸然替她们给“激动”了，说不定在天之灵也会感到恶心。 庄记者愿意激动自己激动去，我们也可以“假设”有一天庄记者“那啥”了，一定联名申请比组织部长更大的领导为你写一句悼词，好让你在油锅里“笑眯眯的”激动个够，也“不敢相信的跳起来”一回，放心，我们不揭穿那是被烫的。 大记者一生恐怕写过不少特稿，特别精于从每一起灾难中搜寻“亮点”，好让领导不经意间瞅见这道漫不经心的马屁，恭喜，这一次你又找到了，真不容易。 这起事故有很多的视点，很多独立媒体人各选角度深入剖析，比如为什么韩国班机上最多的是中国人？为什么那么多中学生去美国度“夏令营”？国内外灾难善后有哪些不同？……每一个角度都可能反映了一个值得深思的现状，每一个有价值的思考都可能拯救无数的后来人。通常认为，这是媒体人应有的责任。 可惜，庄记者对这些角度不感兴趣，她感兴趣的只有某些“亮点”。有些“习性”是积年累月而来，很难更改的。 可惜，我们也对大部分媒体人估计过高。在我们这“多难之邦”，并非只有她一个记者有这种“习性”，也并非只有这一张报纸常常刊些莫名其妙的文章，每一次灾难，它们都有本事把它转化成动人的马屁，本领实在令人叹服。不过这一次，真的有些过了。 要舔菊自己去舔，请不要借逝者之名，不要玷污死去的魂灵，谁像你们那样，一生逐臭不知道恶心。 反窃听 dd 隐私保护 dd 1