农民工的现状.doc

农民工的现状 我是一个农民工家庭出生的孩子。在我的印象中，爸爸几乎没有完完整整的在家待过一个月，每次知道爸爸的消息都是通过那从远方传来的声音中去了解。后来，姐姐初中毕业了，也融入了打工潮流变成一位“打工妹”。于是，从小对爸爸和姐姐的印象仿佛是从中间断代了一样，只剩下每年的一头一尾那段回忆。如今，爸爸依然在打工潮流中摸爬滚打，而姐姐已嫁为人妇，并且有了自己的孩子。 其实我很惭愧，尽管我在农民工家庭长大，但是对农民工并不了解，他们生活工作的困境我一无所知。因为我在家比较小，生活的窘迫我也体会不到，爸爸和姐姐也不会跟我说他们在外面有多么不容易。所以这就是我参加这次活动的重要原因之一，亲自去体会一下他们的生活，用心去感受，用行动去回馈父母。 十一届三中全会以来，我国开始进行经济体制改革，改革开放、建立社会主义市场经济体制等等。改革首先是从农村进行的，国家在农村推行家庭联产承包责任制，解散人民公社，实行包产到户，于是这也就无形之中解放了农村的大量多余劳动力。1979年改革开放，1980年城市经济体制改革开始进行，确立目标为建立社会主义市场经济体制。国家打破计划经济模式引入市场经济，用运市场来调节经济。国家的一系列改革对农村的多余劳动力构成了强大的吸引力，于是中国的农民工也就应运而生。 农民与城市相比，教育、卫生等各方面条件都跟不上，而农民工均来自农村，他们与城市人之间无形之中就隔着一道无法捅破的墙。农村人卫生意识差，他们不会注重自己卫生，有时候满身的汗味地穿行于公交车站；农村人平时大大咧咧惯了，他们不会为了一口痰而特意整出一张纸或者找垃圾桶，而是随便就解决了；农村人家里一般都有老老小小好几口人在等着自己去养，所以也就不会注重自己的穿着，往往衣服不整；农村人受教育水平低，所以城市人说的他们根本不懂，有时候他们会操着一口不文明家乡话……一切的一切都被城市人嫌弃，加上政策对城市户口的限制，于是他们就被孤立了，不被城市人认可。如同候鸟一般，春天时来到城市出卖自己的体力以换取生存资本，冬天飞回农村与家人团聚。 相对于城市人来说农民工是一群外来者，他们不愿意为这群不相干的人提供医疗保障；相对于企业来说，利益才是他们追求的根本，所以他们不愿意为这群可怜的人儿购买保险，还要扣押他们的工资；对于国家来说，他们要的是国家的发展，于是一方面他们鼓励农村人走出农村，另一方面他们又在严格控制城市人口，他们不会给这群“候鸟式”的人儿提供城市户口，不会轻易接纳他们；而对于农民工自己来说，家里不是有老老小小的生计就是背负着为兄弟姐妹的教育经费的重任，所以他们别无它选，只能义务反顾的投入其中。 农民工的问题不仅是一个事关数亿人生活和地位的问题，亦是理解当下中国发展道路和模式的关键所在，对这一议题的关切亦关系到中国未来的发展方向。近些年来，从民间到官方似乎都一致地认为农民工的称谓已经不合时宜。一些地方开始将农民工改称“新市民”、“新公民”“异地务工人员”等，不过是出于善心的聊以自慰罢了。农民工问题是由一系列不平等的制度安排所造成的。造成歧视的不是名称，而是农民工作为产业工人的无权地位，这种无权地位一方面极大地便利了资本的积累，同时亦服务于城市化的进程，造成一种建立在资本扩张基础上的城乡不平等新格局。因此，问题的解决依赖于制度的改变，从根本上终结农民工的生产体制。唯有如此，废除“农民工”的称谓本身才具有意义，而非仅仅是文字游戏。 一方面内需不足影响中国经济的发展，需要提高劳动者的收入扩大内需维持经济增长；另一方面又担心劳动者尤其是农民工收入的提高会增加企业经营成本，从而影响经济发展。做蛋糕的方式决定了蛋糕的分配方式，正是当下这种资本主导的发展模式导致劳动者成为资本的附庸，沦为资本赚取利润的工具；劳动者的主体性地位不复存在，利润的获取以压低劳动者所得为代价，贫富分化也就不可避免了打破城乡户籍壁垒，给予农民工以市民资格，赋予其在户籍、住房、教育、医疗、养老等方面和城市居民同等的待遇农民工在城市工作，创造了大量的财富，作为城市劳动者的一员，他们共同缔造了城市的发展，理应享受到市民的资格和待遇。城市公共服务提供依赖于公共财政的支撑，而公共财政则来源于全体城市劳动者共同的价值创造，这其中农民工的贡献功不可没。 加强工会的功能，提高工会地位不知道工会的存在，甚至连自己已经成为工会会员都毫不知情应改变最低工资标准计算方式，赋予农民工以合理待遇。当下中国，由于最低工资标准通常成为企业的最高工资标准，使绝大多数的农民工实际上处于贫困线以下，因为他们仅能领取到最低标准的工资。由于各地政府计算贫困户标准时往往又是以本地户籍居民为限，将农民工排除在外，这就掩盖了问题的严重性充当廉价劳动力的行为富士康大量的学生工制度化地安排到毫无技术可言的流水线岗位，