俄罗斯经济增长中的结构问题推荐.docVIP

俄罗斯经济增长中的结构问题 [内容提要] 普京执政以来，虽然俄罗斯经济连续5年呈现正增长，但仍没有恢复到转轨前的水平。本文试图从经济结构的角度，即产业结构、内需和外需、生产要素、地区结构、中小企业和大企业，对俄罗斯的经济增长进行分析，阐明俄罗斯经济结构调整滞后对经济增长的制约作用。 　　[关键词] 俄罗斯，经济增长，结构 　　苏联解体后，俄罗斯经济经过5年负增长的剧烈阵痛，1997年呈现回暖态势。尽管1998年的金融危机使俄罗斯经济再次掉头下滑，但俄罗斯经济增长势头已不可逆转，1999年俄罗斯经济出现正增长。特别是普京执政后，俄罗斯经济已连续 5年增长，这似乎向世人昭示，俄罗斯经济已摆脱经济滑坡的阴影，步入稳定增长的轨道。俄罗斯在享受连续经济增长辉煌成果的同时，也察觉到在经济增长的背后实际上存在着结构上的隐忧。结构问题不解决，对俄罗斯经济长期稳定增长必将产生深远影响。本文试图从经济结构的角度对俄罗斯的经济增长进行分析。 　　表1 俄罗斯国内生产总值增长率(年环比指数) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 -5.0 -14.5 -8.7 -12.7 -4.1 -3.6 1.4 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 -5.3 6.4 10.0 5.1 4.7 7.3 7.1 　　资料来源：1991～1995年数据根据许新主编的《叶利钦时代的俄罗斯》(经济卷)，人民出版社2001年版整理； 1996～2004年数据来自《俄罗斯统计年鉴》，俄罗斯统计出版社2004年俄文版，第303页。 　　表2 俄罗斯经济增长的定基指数(以1991年为100) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 100 85.5 78.06 68.15 65.35 63.00 63.88 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 60.50 64.37 70.80 74.42 77.91 83.60 89.54 　　注：根据表1数据计算。 　　从俄罗斯经济增长的定基指数可以反映出转轨后俄罗斯经济的恢复情况。2004年俄罗斯经济仅相当于转轨之前的近90%，仍没有恢复到转轨前的水平。 　　一 产业结构优化与经济增长 　　产业结构优化包括结构高级化和结构合理化两个方面。产业结构高级化表现在三次产业的产值和就业比率的依次更替，即产值和就业的比率由第一产业为主体产业转向以第二产业为主体产业，再转向以第三产业为主体产业的结构性转换。产业结构合理化反映了产业结构的本质特征，即产业结构不断由低级形态向高级形态的成长过程不仅仅是量的变化，更重要的是产业结构内部质的变化。这种质的变化包括：产业部门的数量增加、分工细化，产业结构规模扩大，产业关联日益复杂化；产业结构的技术水平由低变高，呈现出由劳动密集型为主体的产业关联到资金密集型为主体的产业关联，再到技术密集型为主体的产业关联关系的质的变化；产业之间聚合程度越来越高，结构内部关联关系由松散变为日益紧密。产业结构高级化可以用两个指标反映，即三次产业产值占国内生产总值的比重；就业人口在三次产业的分布。 　　从发达国家产业结构变迁的历程可以看出，美国等发达国家经济增长的过程就是产业结构高级化和合理化的过程。同英国等一些老牌国家相比，美国属于后起的资本主义国家。在19世纪60年代中期，美国实际上是欧洲的殖民地。南北战争后美国经济有了快速发展。到了19世纪90年代初，美国工业生产总值就打破了英国工业的垄断地位，跃居世界首位。从19世纪90年代至今的 100多年里，美国在世界经济发展中一直保持领先地位。其中一个重要原因就是美国根据不同的历史发展时期，适时采取不同产业政策，使产业结构不断高级化和合理化，从而促进经济增长。 　　苏联解体后，俄罗斯继承了原苏联畸形的产业结构，农、轻、重比例严重失调，重工业过重，轻工业过轻，农业长期落后，其基础设施十分薄弱，第三产业发展滞后。在经济转轨过程中，俄罗斯在进行体制改革的同时，提出了调整经济结构的任务。随着俄罗斯向市场经济过渡和小私有化的完成，第三产业发展速度快于其他产业，其产值在国内生产总值中的比重不断提高，由1991年的35.9%增长到2003年的49.6%。而第二产业产值在国内生产总值中的比重变化不大，1991～ 2003年一直处于40%～49%之间，2003年仍占 45.4%。第一产业产值占国内生产总值的比重则不断下降，由1991年的13.4%下降到2003年的 5.0%(见表3)。 　　表3 俄罗斯三次产业的产值占国内生产总值的比重(%) 年份 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 第一产业 13.4 7.32 7.55 5.9