上市公司会计舞弊公司治理结构视角的分析.docVIP

上市公司会计舞弊公司治理结构视角的分析 舍国旦营旦理时信一#039;曲一急剧比一40-#039;M-2∞8年9月Sep1.，2∞S pu--m-n-a??第11卷第18期Vol.l1 ,No.18 上市公司会计舞弊·公司治理结构视角的分析李世权用舟2(1.湘潭大学商学院，湖南潮潭411105;Z湖南移动通信有眼责任公司张家界分公司财务部，海南张家界427100)[搪要]公司治理结构是影喝会计舞弊约重要因素。我国上市公司约失衡，注内部治理结构和不完善的外部治理结构不但无法有效约束会计舞弊行为的发生，反而成为滋生会计舞弊的;温床;。要从根本上解决会计舞弊问题，需要完善我国上市公司治理结构。〔关键词]上市公司;会计舞弊;治理结构[中图分类号]F233文献标识码]A文章蠕号]1673-0194(2∞的18-0031-03一、问题的提出东和经理人之间利益上的矛盾和冲突。两权分离产生了代会计舞弊是一种以在取不正当利益为巨的，果离欺骗理问题，表理在公司治理结构当中，掌握公司管理、控制权，同时又是信患发布主体的管理层，出于对自身利益的性手段故意谎握财务事实的行为。会计舞弊通常包括:伪追求，就具有了操纵公司和j润、推升股价的强烈动挠，加上造或编造会计资料、隐萌或眼跺交易或事项的结果、无中董事会和外部审tt等公司治理中剖关键环节不能够严格生有编造虚霞的交易或事项、蓄意使用不当的会计政策、震行l{g责，不能对管理层产生有效制衡，使得会计舞弊的虚假摄露会计政策等。会计舞弊不仅会给投资者和镜框人发生成为可能。造成损失，更为严重的是，这些财务主自使投资者和社会公司治理结构是有关所有者、董事会和高级拉行人员公众对整个资本市场和会计界失去信心，形成了空爵的信三者之国权利分配和制衡关系的一种制度安排，具体表现任危机。在过去5年多的时间里，在纽约2支票交易所、纳斯为明确界定段东大会、董事会、监事会和经理人员职责及达克和美国股票交易所挂牌交易的8494家上市公司中，功能的一种处理企业各种契约关系的企盘组织结构。财务已经公之于众的因会计舞弊或其他不规范会计问题而重会汁租公司治理结掏之坷的关系是系统和环捷的关系。会辑财务摄表的上市公司达845家，约占全部上市公司的计信息系统作为企业管理的子系统要受到内部与外部制w元。国外关于会计舞弊的研究，主要是对引发风险的医素度环境的影响，公司治理结构作为重要的制度环境，对会进行分析，而旦己经形成GONE理论、舞弊三角理论、冰山计信息的质量将产生重要的影响。因此，要从根本上解决理论等理论。近几年，在我国证券市场内，随着原野公司股我国上布公司会计舞弊问题，提高会计信息质量，仅仅从票会计舞弊第一案出及琼民臻、银广夏、蓝国股份和中航会计角度出发进行治理是不够的，还必须要完善我国上市油事件的发生，理论界和实务界都开始重提对于会计舞弊公司治理结掏。的治理。朱国砾。∞1)、~J蜂(2∞η、谢德仁。∞1)、雪亮勇三、会计舞弊:公需治理结构视角的分斩。∞5)等从激励及内部会计控哥哥、薪制度经济学、产权经济学等角度对此进行了有益的研究，取得了许多新的认〈一)公寻内部治理结椅失衡识。本文将从公司治理结构的角度，对全计舞弊的产生和1.殷权结构不合理:一股强大，国有理产权缺佳，内部λ控寄j治理进行分析。我国上市公司大部分是由国企改哥哥哥来，其搜权结梅二、会计舞弊与公司浩理的主要特点是殷权高度集中，国有股;一鼓独大;0(上市公会计舞弊作为营理当局掩饰企业真实财务软况、经营司董事会治理蓝皮书》对2∞2年4月30日之前鼓露年摄成果与现金琉量情况的行为，它的主体是管理当局。作为剖1135家A腰上市公司的调查结果显示，第一大鼓东平-种管理舞弊行为，会计舞弊与股份公司这一企业组织制均持理比例为43.93%，而这些第一大鼓东80%以上是国家度的产生有关。股扮公司产生于所有权与经营载的分离，就梅或国有法人。这些机构或法人并非国有资产的真正所所有者将资产委托给具有专盘知识和能力的代理人经营，有者，相对于国有资产的真正所有者-全体人民而言，出黯部造更大的财富。经营者与所有者的分离，导致7股它们只是代理人。[收稿日期]2∞8-02-17股权的高度集中导致内部人挂锚，是我国上市公雷洁CHINA MANAGEMENT INFORMATI0N1ZAT10N 131 ?????????????卥????℡??????㊣寕????容寖寎????????????????????????汏????????????????????????????寊????????????????????????????????????????????????炣????????????????????????????????????????????????????????????????????????????