放射性物质扩散模型.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 21 放射性气体扩散的预测 摘要 此次背景是日本福岛发生的核泄漏事件，主要要求我们对日本核泄漏发生后做出预测。事件背景较为复杂，需要考虑到风向，天气，地理环境，泄漏源高度，气压等很多条件。 第一问，是在无风状态的条件下，以时间和地点为自变量，我们首先想到了传统烟雾扩散模型，但是这个模型有很大理想化，在此基础上我们又进行了修正，引进了表示地面反射效率的参数，还有热力抬升的影响因子，进而得到了在无风状态下使用的传统烟雾模型。 第二问，要探究风速对放射性浓度的影响。我们建立了高斯烟羽扩散模型，烟羽模型以平流-扩散微分方程为依据在风速以及湍流扩散系数为定值的条件下,平流-扩散微分方程的解为标准正态分布。因为实际情况复杂，为了更好地模拟现实，我们针对“云中洗脱”，“放射性物质衰变”等具体情况，通过构建“耗减因子”、“衰变因子”等方法将耗减和衰变的放射性物质“投影”到泄漏源浓度中，对模型进行了优化。为了求高斯烟羽模型的扩散参数，我们运用了帕斯奎尔扩散曲线法。 第三问，有了上下风区别。我们发现前面两个模型公式在这个问题上不大适用，如果对其进行修改，又会增加误差。我们运用了ISC3大气污染物扩散核心模型，此模型为一种高斯扇面平均模型。虽然该模型参数众多，计算复杂，但是可以广泛运用。运算中需要考虑风速和放射性物质扩散的矢量运算。在对上风口分析时，要分类讨论风速和自然扩散速度之间的大小关系，当风速大于自然扩散速度时，放射性物质是无法到达上风口的。 第四问，要求出的是具体影响。我们先查找了大量地形，天气，新闻等资料。要求对我国东海岸和美国西海岸影响时，先通过谷歌地图，测算福岛到这两个地区直线的距离，并且结合季风变化进行分析。经过分析，我们得出此次日本核泄漏的总体影响不大。在日本由于是偏南风，所以日本的中部，东京附近有较大影响。至于中国和美国，由于距离太远，而且经过云中洗脱，放射性物质基本到达不了。 关键词：传统烟雾模型 高斯烟羽模型 ISC3大气污染物扩散核心模型 高斯修正模型 一、问题重述 2011年3月11日, 日本近海发生9。0级地震并引发了大海啸，沿海的核电站受到破坏，开始释放出大量具有放射性的物质。4月12日，日本将福岛第一核电站的核泄漏等级由原来的5级提高到与切尔诺贝利核电站同样的等级7级，属于最高级。日本核污染扩散问题引起了国际社会的广泛关注。 设有一座核电站遇自然灾害发生泄漏，浓度为的放射性气体以匀速排出，速度为 kg/s，在无风的情况下，匀速在大气中向四周扩散, 速度为 m/s。 请你建立一个描述核电站周边不同距离地区、不同时段放射性物质浓度的预测模型。 当风速为 m/s时，给出核电站周边放射性物质浓度的变化情况。 当风速为 m/s时，分别给出上风和下风公里处，放射性物质浓度的预测模型。 将你建立的模型应用于福岛核电站的泄漏，计算出福岛核电站的泄漏对日本本土、我国东海岸、及美国西海岸的影响。 计算所用数据可以在网上搜索或根据具体情况自己模拟。 二、问题分析 由于问题一只要求在无风条件下,放射性污染物以s m/s的扩散速度向四周环境扩散。讨论得出这是一个无界条件下点源连续泄漏的问题。首先我们建立三维直角坐标,方便我们对模型的建立。通过查找文献分析,选用传统烟雾扩散模型。但考虑到仅使用传统烟雾扩散模型带来的误差不少,因此,我们结合地面反射和热力抬升对污染物扩散问题分析,对传统烟雾扩散模型进行修正。(关于烟气抬升的计算选用中国国标公式) 。 对于问题二,由于条件中加入了在风速为k m/s的条件,传统烟雾扩散模型已经不再适用,通过询问地信专业的同学,我们得知统计大气污染扩散浓度常用的高斯烟羽模型,除了在问题一考虑的地面反射和热力抬升对污染物扩散问题,同时还考虑放射性衰变和云中洗脱对大气浓度的影响进行修正,使得模型更加切合实际。 为了更加方便求解,我们对高斯烟羽模型进行简化。另外求解高斯烟羽模型必须对扩散参数进行确定,本文使用扩散曲线(简称P-G曲线)来求得扩散参数 对于问题三,要求对上风口和下风口的求出污染物的浓度,若继续使用高斯烟羽模型即可求解,但是由于高斯不足之处在于其条件过于苛刻,不利于实现中推广应用。通过查询分析另外一种新模型,选用ISC3大气污染物扩散模型。ISC3大气污染物扩散模型是美国环保署(EPA)专门为计算大气污染扩散浓度提出的一种算法模型。能够得出较接近实际的结果。 对于问题四，我们要考虑的是一个整体的环境，为了更准确的预估核辐射的扩散，我们应参考大量气象、地理、新闻资料，选择全球作为研究对象，综合考虑对应海域平均风速及风向、地理距离、海水对放射性物质扩散的部分反射系数等因素，预测出放射性核物质与实际情况比较。 三、符号说明 C表示污染物浓度