本科生科研论写作.ppt

  1. 1、本文档共130页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本科生科研论写作

报告的主要内容 大学生科研训练(Student Research Training)【SRT】的背景介绍 科研选题 科技论文写作 科技论文汇报 SRT的背景介绍 “SRT”计划(大学生科研训练,Student Research Training)是高校针对在校本科生开展的科学研究训练项目,是在教师指导下,以学生为主体开展的一项课堂外科学研究训练活动。 1969年,美国麻省理工学院首先提出了: Undergraduate Research Opportunity Program (大学生科研机会计划) 美国麻省理工学院(MIT)大约 有 70% 本科生在大学四年期间参加过这个活动。 2.发展情况 20 世纪80 年代起,美国的一些研究型 大学,如哈佛、斯坦福大学等都开始实施 SRT计划。 为了加强本科生的科研工作,美国加州大学伯克利分校于1997 年还专门成立了:本科生科研办公室(OUR)Office of Undergraduate Research) 在国内,清华大学首先借鉴 UROP 计划,从 1996 年开始创建并实施的“ SRT ”计划。 2.发展情况 进入二十一世纪,哈佛大学 提出: 拥有世界一流的不断拓展知识疆域的研究型教师; 增加学生的研究机会,从 一年级开始 就鼓励学生与教师共同研究,从事独立的研究项目,同时开设更多探究型课程,为学生提供研究学习,帮助学生过渡到独立的研究项目。 清华大学从1996年到2002年,已设立“SRT”项目近 1800 项,参加学生人数4000 多人。如:2002 年,参加“SRT”计划的学生人数是1996年的 6 倍多。 北师大从2004年起开始实施大学生科研创新的支持和扶持计划。 论文格式的基本要求 论文内容应层次分明,数据可靠、文字简练、说明透彻、推理严谨、立论正确。论文内容一般应由十一个主要部分组成,依次为: 1. 中文摘要, 2. 英文摘要, 3. 目录, 4. 符号说明(必要时), 5. 论文正文, 6. 参考文献, 7.附录, 8. 致谢, 9.攻读学位期间主要的研究成果目录。 论文格式的基本要求 论文内容的格式是: 第一章 ×××× (居中书写) 1. 1 ×××× 1.1.1 ×××× 图、表、公式:文中的图、表、附注、公式一律采用阿拉伯数字分章(或连续)编号,如:图2-5,表3-2,公式(5-1)等。 图序及图名居中置于图的下方,如果图中含有几个不同部分,应将分图号标注在分图的左上角,并在图解下列出各部分内容,图中的术语、符号、单位等应与正文表述所用一致; 表序及表名置于表的上方,表中参数应标明量和单位的符号; 学位论文写作要点 格式要求请参阅学校有关指南/要求,如: 北京师范大学本科生毕业设计(论文)格式规范(封面等要求) 全日制本科学生毕业论文开题报告及文献综述基本格式 学位论文写作要点 特别注意: 各章(特别是与第1章)之间要密切联系,形成一个整体(结构完整、逻辑严密、重点突出),特别是 第1章(类似于选题报告)各节之间有逻辑性,并有一节论文结构 各章特别是最后一章要与第一章(特别是研究目的/内容)呼应 结论与建议:论文工作的主要内容、具体成果/结论、作用和意义,问题/不足和对下一步研究的建议 文献:直接阅读、正文中引用过的,按要求/国际格式列 应用Word的结构化、自动文/图/表目录、索引等功能。 评价论文评分标准 论文创造性: 大、较大、中、小、无 论文选题意义: 大、较大、中、小 知识水平: 优、良、中、差 论文写作水平: 好、较好、中、差 是否达学位水平: 是、否 论文隐名评审常见情况: 问题:缺乏创新;论文内容与结构缺乏逻辑性;写作水平不高,文字错误多,图表/公式规范性欠佳;对文献资料缺乏系统的综述;往往以定性语言对自己的研究成果给出评价,缺乏有力的论证 知行错位与健康维护 ——基于体质自评理论的大学生健康管理研究[1] 摘要:研究目的:在深入了解大学生体质自评水平和认知程度的基础上,探讨健康危险行为对大学生体质自评水平的影响。研究大学生体质自评状况与自我健康维护、健康支持环境之间的关系。研究方法:采用横断面调查的方式,对2096名大学生进行体质自评水平和健康危险行为调查,分析具有不同健康危险行为大学生的体质自评状况的差异。结果与分析:体质自评为很好、好、一般、差的大学生分别占调查人群的28.2%,43.1%,25.3%,3.4%。年龄、生源地、专业、学业阶段等基线信息以及自我健康维护、健康支持环境等客观因素均影响大学生的体质自评状况。差异均有统计学意义(均P0.01)。在9类健康危险行为中,重度饮酒或抽烟、体重异常、体力活动缺乏、睡眠

文档评论(0)

173****7830 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档